回覆列表
  • 1 # 綠茵守望者

    曼城和大巴黎也曾因為財政公平問題受到歐足聯的調查,當然,米蘭兄弟在這方面問題更嚴重。國際米蘭違違規原因,據說是球隊的薪資結構佔財政收入的比例過高。歐足聯認為,贊助費用最多隻佔營業收入的3成,多了還是會受限制,曼城是在這個規定出臺之前就開始金元政策了,所以受影響沒那麼大,大巴黎不也有受限的時候嗎?你可以說曼城和大巴黎花錢更猛啊,問題是他們的商業開發,做得比國際米蘭AC米蘭他們好多了,而且連年參加歐冠,哪怕是大投入,他們也可以自稱自己也有大營收——要知道,沒辦法的時候,他們還能選擇賣掉球員來維持財政數字的好看程度,但國際米蘭或AC米蘭,又能高價賣掉哪幾個?也就伊卡爾迪的等少數幾個人吧?更何況,說來說去,這個就是以前意甲商業開發程度太菜,留下的後遺症。哪怕是意甲“小世界盃”時代,足球巨星雲集,米蘭兄弟當時的商業開發卻不咋地,俱樂部照樣沒有營收能力,全靠金主的喜好來砸錢。後來意甲衰落,商業開發就更是沒搞頭了。為什麼只有國際米蘭要尊重歐足聯公平財政,巴黎和曼城卻沒事?還有哪些原因?歡迎補充。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夏天我最愛吃紅糖冰粉了。請問紅糖會使人發胖嗎?