從學術角度來說，博士碾壓博士以下的學歷。我給你個量化參考吧，本科學術水平為5，碩士為10，博士得到100才能畢業，當然我說的是合格的博士

這個問題沒有正確答案，因為在研究生以上學歷這個領域，個體能力差距非常大。

對於高學歷人群的量化評價標準，就是科研能力評價，包括髮表論文數量與質量，科研專案推進與管理，以及專業技能等多個緯度。按照這些評價標準來去做判斷，一個研究生或者一個博士的牛與不牛，與他的學校背景就沒有很大關係了，尤其是水平十分接近的兩所學校。況且，不同學校的專業優勢有很大差別，如果用復旦的王牌專業，比清華的弱雞專業，恐怕清華的博士是比不過復旦的研究生的。

首先糾正一點錯誤，研究生包括碩士與博士。

我想題主想問的是清華的碩士與復旦的博士，哪一個實力強一些。這兩所學校都是中國頂尖名校，在高考中復旦與清華的分數也差距不大，並且兩所學校各有各自的優勢學科，但是總體來說，博士實力水平還是要高於碩士的。博士就確定未來一定會搞科研，但碩士可能還是偏向職場就業方面，而且博士層面所研討的內容也不是碩士能比的。碩士三年就能畢業，但博士何時可以畢業取得博士學位，那可真不是一個定數 。