古代社會，管理模式，沒有現在管理人員多。

交通不方便，一般都是德高望重的族長，或者保長，負責處理小的糾紛。

都受儒家思想影響，君君臣臣父父子子，百善孝為先，等等思想的約束。

老百姓一識字讀書的機會不多，當官唯一的出路，就是讀書，考取功名。

另一層面，古代假如有老人跌倒了，我相信是會有很多人扶的。

尊老愛幼也是傳統美德，不知道現在社會怎麼了。

比現代社會肯定是和諧的

古代千年來受儒家思想影響，如若不是真的生存問題都解決不了，誰願意揭竿而起，反政府，這是在政治層面

在民生層面，除了地主階級，官員，絕大部分農戶都窮的叮噹響，誰還和誰去比窮。工商業的更加談都不談，沒有衝突的必要

已知的社會程序表明：社會越原始，越落後，矛盾越少即越容易活諧。矛盾很少，但矛盾卻越堅銳。原始社會，封建社會就只有一個主要矛盾：溫飽。一旦溫飽出了問題，就是造反，就是顛覆。現代社會，特別是現代民主社會，矛盾很多，但基本沒有顛覆社會的矛盾。如貧富懸殊，聰明的統治階級就想得出辦法來化解。

在我看來古代社會肯定沒有現在和諧。畢竟古代生活條件沒有現在好，人們經常為了爭奪資源殺人越貨，發生戰爭，

古代人民很多人沒有接受教育的機會，導致人們的素質參差不齊，

而且古代是封建社會，存在人權不平等，苛捐雜稅嚴重，人民入不敷出，四海無閒田，農夫猶餓死，

新舊王朝的更替，頻繁發生戰爭，最後苦的也是百姓。興，百姓苦。亡，百姓苦。

在古代，很多女人是沒有地位的。

現代社會，法治體系完整，人人都有接受教育的機會，講究人人平等，人民素質高，只要努力就餓不死。

因為只有和諧才能穩定，穩定才能更好的發展。