pet-ct的癌症定性上還不如增強ct,petct,實質上就是pet加上CT,pet-ct側重點是用於找腫瘤的轉移灶的,當然也可以診斷腫瘤,但是有點畫蛇添足的感覺。單單從診斷腫瘤的角度來說,增強是好辦法,如果醫生沒有要求你做,我個人建議是不用特別做一次petct的,如果醫生要求你做,或許有他的特殊考慮,那你可以做。針對你的情況,有幾種個能,第一,支氣管鏡也是存在假陰性可能的,並不是說支氣管鏡一定能取到腫瘤組織,或者說是腫瘤太小了,沒取到位置。畢竟是有誤差的。第二,可能是類似於肺癌的某種特殊疾病,世界上奇怪的病千奇百怪,表現類似於肺癌的病是很多的,只是這些病很少出現,一般人都會優先考慮常見病的。第三。根本沒有病,第四,可能是某種常見病不典型表現,就是別的常見病表現的跟肺癌一樣,我個人猜測這種可能性比較大,比如說炎性假瘤。另外至於病理結果的問題,其實說難也不難,因為你做了好幾次支氣管鏡都沒取到病理,反過來說可能說明腫瘤非常小,或者真的沒有,那如果萬一真的是腫瘤,也是早期的可能性大,那直接手術就好啦,(當然要根據實際情況判斷是否符合手術質證),手術後病理就會出來了。
pet-ct的癌症定性上還不如增強ct,petct,實質上就是pet加上CT,pet-ct側重點是用於找腫瘤的轉移灶的,當然也可以診斷腫瘤,但是有點畫蛇添足的感覺。單單從診斷腫瘤的角度來說,增強是好辦法,如果醫生沒有要求你做,我個人建議是不用特別做一次petct的,如果醫生要求你做,或許有他的特殊考慮,那你可以做。針對你的情況,有幾種個能,第一,支氣管鏡也是存在假陰性可能的,並不是說支氣管鏡一定能取到腫瘤組織,或者說是腫瘤太小了,沒取到位置。畢竟是有誤差的。第二,可能是類似於肺癌的某種特殊疾病,世界上奇怪的病千奇百怪,表現類似於肺癌的病是很多的,只是這些病很少出現,一般人都會優先考慮常見病的。第三。根本沒有病,第四,可能是某種常見病不典型表現,就是別的常見病表現的跟肺癌一樣,我個人猜測這種可能性比較大,比如說炎性假瘤。另外至於病理結果的問題,其實說難也不難,因為你做了好幾次支氣管鏡都沒取到病理,反過來說可能說明腫瘤非常小,或者真的沒有,那如果萬一真的是腫瘤,也是早期的可能性大,那直接手術就好啦,(當然要根據實際情況判斷是否符合手術質證),手術後病理就會出來了。