很多自詡為法律專家、法學精英的律師,成群結隊的為偷外賣的研究生強行洗白,不分青紅皁白、不做調查研究,說因為飢餓而犯罪,是國家的錯。現在看來,是那部分律師的心存了。
-
1 # 走走看看at上海
-
2 # 1335152772
我不知道他們被打臉沒,我倒是覺得你被打了,好好去看一下這個新聞,你說的這是個過時的了,你好好自己去看偷外賣的那個,人家已經上班了,不是研究生, 再說了一個人犯罪你就往一群人的身上潑水,我覺得你這人腦子有病,每個人都有自己的想法,你為什麼要把自己的想法強加於被人身上了,人家過得怎麼樣關你屁事,就一天曉得沒事做在網上一天提問,而且提問之前也沒搞清楚什麼問題,看到風就是雨,你好意思嗎,很多謠言就是你們這群人一天閒得無聊才弄出來的,你自己好好過你的日子不好嗎,人家的事跟你有什麼關係,怎麼律師這個行業惹你了?雖然我不是律師,但是我批評的不是這件事,首先你拿偷外賣這件事說,你都沒把事情弄清就拿出來問有什麼意思,然後又說律師怎麼怎麼的,希望你這輩子都不要打官司,不然我怕你會哭著喊著要請律師,最後說一句,還不如去好好做頓飯吃了睡覺,一天瞎操心,最後加一句,我剛才被舉報了
-
3 # 湖北宜昌宜都李軍律師
前面被邀請的答題人不是律師都已經打了你的臉,還要我來嗎?每個行業都有好人和壞人,每個人對好人和壞人的認識都不一致。你怎麼跟律師行業有這麼大的深仇大恨呢?憑你一己之力一點什麼作用都沒有,只要被打臉
-
4 # henyd
首先,你說的部分律師,法律專家為研究生偷外賣強行洗白,我不知道你具體指的是誰,法理上肯定是構成犯罪了。
其次,情理上,每個人都可以發表自己的意見,哪怕是某個律師,法理上覺得他犯罪了,但是律師在情理上可以覺得他可以原諒,這並不矛盾。
最後,如果某個律師覺得確實覺得他法理上也不構成犯罪,我相信他肯定有他的理由。總不能我不同意他的觀點,就不讓別人說話吧。我們應該對事不對人,他觀點有錯,我們可以指出來,說出我們自己的觀點。
發表你說的那種意見的都不是律師,至於是什麼我也懶得評論,反正作為專業人士我對朋友圈的唯一勸告就是不要加戲,以事實為依據以法律為準繩是法律人的基本判斷原則,從近二十年的從業經驗來說,一看到這樣的報道就開始讓子彈飛,勸告不到24小時就傳來了打臉聲,打的不是法律人的臉,只不過是某些自媒體的臉,偷外賣不是不可饒恕,只不過能不能饒恕是法律說了算,法律允許律師發出不同的聲音,但那也是合法的聲音,不合法的那些,只能算是聒噪