回覆列表
-
1 # 龍鄉紅樓
-
2 # 大展宏圖3329
怎敢妄議《紅樓夢》前八十回所謂敗筆?只能是讀者不理解而存疑而已。可以展開討論,請教高人指點迷津。況且我們看到的脂本《石頭記》,非底本均為抄本。抄者之筆誤,之妄加不可避免。巜紅樓夢》作者寫道,【更於篇中間用"夢""幻"等字,卻是此書本旨,兼寓提醒閱者之意】,作者寫作筆法,常人須細細品味。如第3回,黛玉初到榮國府,【次早起來】,省過賈母往王夫人處來,正值王夫人折金陵來信,王子騰告知,薛蟠打死人命,【現在應天府案下審理】。意欲喚取薛蟠進京。而賈雨村隨黛玉進京後,謀了復職,不到兩月,便選了金陵應天府,擇日到任去了。到任即接到薛蟠遺案,原告【告了一年】,竟無人作主。也就是說,賈雨村接案時,案件已過一年。此時薛蟠早已在京了!黛玉【次早起來】,實際上跨越了多少時間空間?
什麼?問《紅樓夢》前八十回有哪些敗筆嗎?
我想,敗筆應該是讓現今所有紅學專家,紅謎和讀者加在一起,也許最多隻看懂了全書的百分之一二,尤其是還出現了一個完全讀偏讀錯的主流“曹學”。
反過來說,在主流曹學錯得離譜,所有人加在一起最多隻能看懂百分之一二的情況下,卻敢談論《紅樓夢》前八十回是否有敗筆,是向”荒唐演大荒”?還是無知者無畏?