實際上就像和現代圍棋國際大賽一樣。除了李昌鎬等極個別例子，勝負的天平很複雜。熟悉和喜歡圍棋的小夥伴們都知道，在二十年前，他基本上克服了隨機因素而讓整個中日棋壇瑟瑟發抖。作為圍棋愛好者之一永遠記得曾經一次次的世界大賽甚至感覺非常絕望因為當時他基本上就是不可戰勝直到2006年羅洗河驚天燒烤串串兒香。。。現在還記得得知那次比賽訊息後咱可暢飲一晚有點像失控球迷哦是棋迷所以其實擊劍和圍棋運動本質其實都差不多。現在有了AI狗狗更復雜。水平高就可以衛冕？那真不一定。所以(*￣m￣)。無論是像這樣的古代高手對決還是現代擊劍運動，無疑是令讀者熱血沸騰的。但是真實的決定勝負的因素到底是什麼？應該不僅僅是技術與心態層面吧。還有隨機因素。說到這個就非常複雜了。推而廣之，哲學上最大的難題之一也許包括深刻定義和解釋下隨機這個東西是什麼鬼。遺憾是，現在哪怕是整個人類科學體系或者是哲學體系也沒從根本上證明這個疑問。又比如說，機率論認為當時間和數量級趨於無窮時，扔硬幣正反面的總趨勢是相等的；但卻無法解釋，為什麼一段時間正面多一段時間反面可能多的根本原因。偏偏悲劇的問題是，無論所謂永恆的宇宙還是短暫的人生，引數總是階段性的而非永恆。