有點過激了啊。民科不是貶義詞而是中性詞。他們確有大多科學素養不高或一定程度上偏執的普遍問題，但反過來說，這些人也往往沒有太多思維定式的約束。尤其其中大多數是自己努力去求證的，就算投入了大量時間精力卻毫無回報，也是即便有害也僅限個人和家庭，於社會和他人無礙。對這些人悲之憫之之餘也該保留一份敬意。說到底哥白尼布魯諾當年難道不是民科？如果我們也去鄙薄甚至排擠打壓那些真正的民科，和中世紀的天主教士還有什麼區別？

但危害他人危害社會的民科也不是沒有。比如方舟子為代表的b類民科，民科大多具有的科學素養欠缺偏執剛愎等毛病一個不少，還拿著幾個半通不通的科學名詞當大棒，半點實證不做半點付出沒有，天天你是偽科學他是大騙子。這種自己不做事也不許別人做事，拿科學當自己裝逼工具的b類民科就不僅僅是討厭了，更是社會的泥石流。

有心理學家認為“民科”是一種精神疾病，當然不是指對科學的業餘愛好者，而是那些分不清現實和幻想，認為自己推翻了或是證明了什麼大理論，被科學家迫害，研究結果得不到承認的這類人，比如@郭英森。

既然這類人是精神病人，那當然大腦構造跟正常人不一樣，科研工作者也是正常人。