德國當地時間10月11日,德國慕尼黑法院駁回了高通的專利訴訟,採用Inter基帶晶片的新iPhone被判定沒有侵犯高通專利,在德國市場iPhone XS並不會被禁售。
9月25日,高通稱搭載英特爾晶片的iPhone侵犯了其兩項專利,這些技術能夠透過在一秒內多次開關電子訊號來提升裝置效能。
據外媒透漏,高通此次發起指控的原因,竟然是因為某位自稱前inter工程師在網際網路論壇中釋出的一篇帖子,聲稱蘋果“暗示”inter無須在意智慧財產權可以“借鑑”高通的技術。
蘋果和高通,自2016年就開始了曠日持久的專利大戰。其直接原因是,蘋果並不認同高通按照每臺裝置所收取的專利費用,稱高通從蘋果裝置價格上漲中獲得了過多的收益。從2016年開始蘋果就將基帶供應商從高通更換成了inter,並敦促供應鏈廠商停止支付高通專利費用。
蘋果的行為遭到了高通的強烈反對,從2016年至今高通多次在包括中國市場在內的法院提起訴訟,要求禁售蘋果產品,但大部分請求都沒有被透過。
此次德國駁回高通禁售請求,實屬意料之中,不過憑藉高通的耐心,在此次請求駁回之後高通勢必還會以其它的理由再次發起訴訟,不知道蘋果和inter能否抵擋住高通下一輪的攻勢。
德國當地時間10月11日,德國慕尼黑法院駁回了高通的專利訴訟,採用Inter基帶晶片的新iPhone被判定沒有侵犯高通專利,在德國市場iPhone XS並不會被禁售。
9月25日,高通稱搭載英特爾晶片的iPhone侵犯了其兩項專利,這些技術能夠透過在一秒內多次開關電子訊號來提升裝置效能。
據外媒透漏,高通此次發起指控的原因,竟然是因為某位自稱前inter工程師在網際網路論壇中釋出的一篇帖子,聲稱蘋果“暗示”inter無須在意智慧財產權可以“借鑑”高通的技術。
蘋果和高通,自2016年就開始了曠日持久的專利大戰。其直接原因是,蘋果並不認同高通按照每臺裝置所收取的專利費用,稱高通從蘋果裝置價格上漲中獲得了過多的收益。從2016年開始蘋果就將基帶供應商從高通更換成了inter,並敦促供應鏈廠商停止支付高通專利費用。
蘋果的行為遭到了高通的強烈反對,從2016年至今高通多次在包括中國市場在內的法院提起訴訟,要求禁售蘋果產品,但大部分請求都沒有被透過。
此次德國駁回高通禁售請求,實屬意料之中,不過憑藉高通的耐心,在此次請求駁回之後高通勢必還會以其它的理由再次發起訴訟,不知道蘋果和inter能否抵擋住高通下一輪的攻勢。