疏忽大意的過失被稱為無認識的過失,即行為人沒有預見自己的行為可能發生危害社會的結果;沒有預見的原因並非行為人不能預見,而是在應當預見的前提下由於疏忽大意才沒有預見;如果行為人小心謹慎、認真負責,就會預見進而避免危害結果。應當預見是前提,沒有預見是事實,疏忽大意是原因。應當預見但由於:疏忽大意而沒有預見,就是疏忽大意過失的認識因素。疏忽大意過失的意志因素是反對危害結果發生或希望危害結果不發生,至少可以說是既不希望也不放任危害結果發生(不能認為"疏忽大意"是意志因素)。
意外事件,是指行為在客觀上雖然造成了損害結果,但不是出於行為人的故意或者過失,而是由於不能預見的原因所引起的
它們的本質區別在於,意外事件是行為人對損害結果的發生不可能預見、不應當預見而沒有預見,而疏忽大意的過失則是行為人對行為發生危害結果的可能效能夠預見、應當預見,只是由於疏忽大意才沒有預見。這一區別也正說明了意外事件不負刑事責任,而疏忽大意的過失卻是犯罪的根本原因。疏忽大意的過失與意外事件的界限,是罪與非罪的界限,因此根據行為人的實際認識能力和當時的客觀情況來判斷行為人能否預見,從而正確區分意外事件和疏忽大意的過失具有重要的意義。
疏忽大意的過失被稱為無認識的過失,即行為人沒有預見自己的行為可能發生危害社會的結果;沒有預見的原因並非行為人不能預見,而是在應當預見的前提下由於疏忽大意才沒有預見;如果行為人小心謹慎、認真負責,就會預見進而避免危害結果。應當預見是前提,沒有預見是事實,疏忽大意是原因。應當預見但由於:疏忽大意而沒有預見,就是疏忽大意過失的認識因素。疏忽大意過失的意志因素是反對危害結果發生或希望危害結果不發生,至少可以說是既不希望也不放任危害結果發生(不能認為"疏忽大意"是意志因素)。
意外事件,是指行為在客觀上雖然造成了損害結果,但不是出於行為人的故意或者過失,而是由於不能預見的原因所引起的
它們的本質區別在於,意外事件是行為人對損害結果的發生不可能預見、不應當預見而沒有預見,而疏忽大意的過失則是行為人對行為發生危害結果的可能效能夠預見、應當預見,只是由於疏忽大意才沒有預見。這一區別也正說明了意外事件不負刑事責任,而疏忽大意的過失卻是犯罪的根本原因。疏忽大意的過失與意外事件的界限,是罪與非罪的界限,因此根據行為人的實際認識能力和當時的客觀情況來判斷行為人能否預見,從而正確區分意外事件和疏忽大意的過失具有重要的意義。