1。對於共有物的租賃處分行為一般應徵得所有共有人的同意,這在實踐中是極為困難的,部分甚至一個共有人不同意時,就不能租賃共有房物,不免會影響共有物的有效利用,妨礙社會經濟的發展。所以,近幾年來,一些國家和地區的立法突破傳統民法關於共有物處分的規定,在處分共有物的問題上,採用“多數決原則”。
例如,中國臺灣地區《土地法》第三十四條規定:共有土地或建築物改良物,其處分、變更及設定地上權、永佃權、地役權或典權,應以共有人過半及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者,其人數不予計算。中國人大立法部門在起草相關法律草案時,也有此意見。
2。共有房屋租賃的出租行為是利用行為,一般不會改變房屋的性質,對房屋沒有太大的損害。而現在民法大多提倡“物盡其用”,僅因少數共有人的不同意見,而影響房屋的利用,不符合社會的價值取向。
所以,對於房屋的租賃只要徵得大多數共有人同意即可。但要注意的是,如果是共同共有,則採取人數的多數決方式;如果是按份共有,則採取人數以及面積的多數決方式。
1。對於共有物的租賃處分行為一般應徵得所有共有人的同意,這在實踐中是極為困難的,部分甚至一個共有人不同意時,就不能租賃共有房物,不免會影響共有物的有效利用,妨礙社會經濟的發展。所以,近幾年來,一些國家和地區的立法突破傳統民法關於共有物處分的規定,在處分共有物的問題上,採用“多數決原則”。
例如,中國臺灣地區《土地法》第三十四條規定:共有土地或建築物改良物,其處分、變更及設定地上權、永佃權、地役權或典權,應以共有人過半及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者,其人數不予計算。中國人大立法部門在起草相關法律草案時,也有此意見。
2。共有房屋租賃的出租行為是利用行為,一般不會改變房屋的性質,對房屋沒有太大的損害。而現在民法大多提倡“物盡其用”,僅因少數共有人的不同意見,而影響房屋的利用,不符合社會的價值取向。
所以,對於房屋的租賃只要徵得大多數共有人同意即可。但要注意的是,如果是共同共有,則採取人數的多數決方式;如果是按份共有,則採取人數以及面積的多數決方式。