辯論式訴訟: 資本主義社會的民事訴訟制度廢除了封建的糾問式訴訟，代之以民主、文明的訴訟制度。其中辯論式訴訟是訴訟制度的重要內容。按照國外民事訴訟法學者的論述，辯論式訴訟包含的主要內容有以下三項：（1）直接決定法律效果發生或消滅的必要事實必須在當事人的辯論中出現，沒有在當事人的辯論中出現的事實不能作為判決的基礎和依據；（2）法院應將當事人之間無爭議的事實作為判決的事實依據；（3）法院對證據的調查只限於當事人雙方在辯論中所提出來的事實。辯論式訴訟體現了當事人對法官的約束，尊重了當事人的意思自治和當事人的訴訟主體地位。

所謂自由心證制度，是指“證據之證明力，通常不以法律加以拘束，聽任裁判官之自由裁量”。近年來，“自由心證”制度在中國有漸進之勢，民事案件中用自由心證審案也見諸報端。圍繞自由心證能否成為中國法官判斷證據的標準，中國法學界一直頗多爭議。但是，實踐中自由心證的運用，以及目前進行的庭審改革，將庭審由原本法官的職權主義模式變為當事人對抗主義模式，都為自由心證的運用提供了土壤。