回覆列表
-
1 # 速速影片
-
2 # 使用者9147460208505
1、在文化上表現為對舊有意義模式的反叛和消解,作家的創作已不再具有明確的主題指向和社會責任感。如馬原的小說《疊紙鶴的三種方法》,涉及到了一樁刑事案件,但作者並沒有譴責什麼,也沒有發人深省的議論。
2、在文學觀念上顛覆了舊有的真實觀,一方面放棄對歷史真實和歷史本質的追尋,另一方面放棄對現實的真實反映,文字只具有自我指涉的功能。如馬原的小說《虛構》,記敘其進入瑪曲村的時間是5月3日,過了七天,離開的時間竟是5月4日。先鋒小說拆除了真實與虛構的界線。
3、文字特徵上體現為敘述遊戲,更加平面化,結構上更為散亂、破碎,文字意義的消解也導致了文字深度模式的消失,人物趨於符號化,性格沒有深度,放棄象徵等意義模式,通常使用戲擬、反諷等寫作策略。如馬原的《岡底斯的誘惑》,敘述了幾個互不關聯的“西藏故事”,故事既不完整,也無明確的線索,在敘述結構上顯得莫名其妙。
進入九十年代以後,先鋒小說的文字實驗更多地體現出一種後現代主義的文字特徵:“日常經驗”和“冷漠敘事”。小說的敘述語言越來越冷漠,敘述者主體介入的程度越來越弱,而所敘之事則越來越趨於尋常,趨於“民間”。這一類小說實驗的代表作是餘華的《活著》和《許三觀賣血記》。