省和省的競爭本來就不存在公平。每個省的地理位置不同、氣候不同、風俗不同、底蘊不同、人口規模不同，就連歷史都不同。所以怎麼可能公平競爭？
從發展本身來說，不論公不公平，和省域規模也沒關係。青海省是最中國最大的省，海南是面積最小的省，但是青海不論經濟還是城建，幾乎都是各省當中最弱的。所以這跟大小完全扯不上關係。
如果題主是說人口大省和小省，那倒是有些必然聯絡，但也不是主要原因。比如四川是著名的人口大省，人口相當於浙江和福建的總和，可是不論浙江還是福建，四川都競爭不過。
所以真正影響省域經濟的，主要還是地理位置。為什麼中國經濟強省都集中在東部沿海？為什麼經濟弱省都在中西部地區？這隻能說不同的地理優越性造成了不同的命運。
由此可見，只有處於同一區域的兩個省份，才能透過面積和人口規模橫向比較，比如湖北和湖南，陝西和山西，江蘇和浙江……
什麼說呢！新加坡和中國比你覺得中國富還是新加坡富？最大的省和最小的省比，比什麼？新疆能和上海（上海是直轄市個人覺得上海市長不比省長小）比嗎？
省和省的競爭本來就不存在公平。每個省的地理位置不同、氣候不同、風俗不同、底蘊不同、人口規模不同，就連歷史都不同。所以怎麼可能公平競爭？
從發展本身來說，不論公不公平，和省域規模也沒關係。青海省是最中國最大的省，海南是面積最小的省，但是青海不論經濟還是城建，幾乎都是各省當中最弱的。所以這跟大小完全扯不上關係。
如果題主是說人口大省和小省，那倒是有些必然聯絡，但也不是主要原因。比如四川是著名的人口大省，人口相當於浙江和福建的總和，可是不論浙江還是福建，四川都競爭不過。
所以真正影響省域經濟的，主要還是地理位置。為什麼中國經濟強省都集中在東部沿海？為什麼經濟弱省都在中西部地區？這隻能說不同的地理優越性造成了不同的命運。
由此可見，只有處於同一區域的兩個省份，才能透過面積和人口規模橫向比較，比如湖北和湖南，陝西和山西，江蘇和浙江……