1、鏡頭前鏡片的劃痕對成像幾乎沒啥影響。
簡單的說，鏡頭的劃痕對成像的影響有兩個，一是“阻隔光線入射”，對鏡頭的通光量有一定的影響。另一種情況則是劃痕（或者黴斑）區域對入射光產生散射作用，干擾成像。無論哪種情況，都需要劃痕有明顯的面積。像題主展示的圖片，雖然劃痕很明顯，但相對於整個鏡片的面積，劃痕佔有的鏡片區域不足鏡片面積的1%，影響依然是可忽略的。
前面說了，這種劃痕對成像的影響不大，但為什麼不推薦購買呢？原因就在於這種鏡頭一般是受到嚴重的跌落、摔傷、磨損才會造成這樣的劃痕。也就是說，當你購買這樣的鏡頭，它內部的結構很有可能變形、開裂，這才是影響成像的重要原因！
一般的說，這類鏡頭的歸宿就是被維修站低價收走，拿去拆了當維修零件。
有些人可能看文章不仔細，所以重要的話再說一遍：
前組鏡片有劃痕，對成像影響不大，但後組鏡片如果有劃痕，會嚴重影響成像，尤其是小光圈成像！例如我以前這個發黴的鏡頭，在後組發黴，成像就是悲劇了……
1、鏡頭前鏡片的劃痕對成像幾乎沒啥影響。
簡單的說，鏡頭的劃痕對成像的影響有兩個，一是“阻隔光線入射”，對鏡頭的通光量有一定的影響。另一種情況則是劃痕（或者黴斑）區域對入射光產生散射作用，干擾成像。無論哪種情況，都需要劃痕有明顯的面積。像題主展示的圖片，雖然劃痕很明顯，但相對於整個鏡片的面積，劃痕佔有的鏡片區域不足鏡片面積的1%，影響依然是可忽略的。
2、這種“伊拉克”成色的鏡頭不要買。前面說了，這種劃痕對成像的影響不大，但為什麼不推薦購買呢？原因就在於這種鏡頭一般是受到嚴重的跌落、摔傷、磨損才會造成這樣的劃痕。也就是說，當你購買這樣的鏡頭，它內部的結構很有可能變形、開裂，這才是影響成像的重要原因！
一般的說，這類鏡頭的歸宿就是被維修站低價收走，拿去拆了當維修零件。
3、鏡頭後組的輕微劃痕都會影響畫質！有些人可能看文章不仔細，所以重要的話再說一遍：
前組鏡片有劃痕，對成像影響不大，但後組鏡片如果有劃痕，會嚴重影響成像，尤其是小光圈成像！例如我以前這個發黴的鏡頭，在後組發黴，成像就是悲劇了……