最好放在距自己1~2米左右的地方,因為夜間電訊少,電磁干擾(也就是輻射)不會很嚴重。因為一切通電的金屬都具有磁性。如果對還是不放心的話,可以關掉手機睡覺。
手機輻射靠SAR值來衡量。關於手機輻射人體有沒有害的馬拉松式的爭論從來沒有停止過。部分人認為手機輻射對人體健康的危害是客觀存在的嚴重社會問題,它不會因為手機產業的刻意隱瞞與迴避就可以消失。也有人提出手機輻射對人體健康 無害論。
《破解手機輻射危害健康的流言》分析了手機輻射問題,《基 站與健康》 分析了基 站輻射問題,還特別解釋了“若想減輕輻射,應把基站 請 進小區”的道理。但尚無全面介紹電磁輻射標準的科普文章, 文獻庫裡的 科技文章專業性太強,不適合公眾閱讀,因此我整理了相關內容寫就此文,以期幫助公眾對此產生清晰明確的認識。從對人體健康潛在 影 響的 角度來看,國際上對電磁輻射的測量標準有兩種,分別是功率密度標準和比吸收率標準,前者屬電磁學領 域,後者仍與 電 學相關,但已擴充套件到生物學領域了。
最好放在距自己1~2米左右的地方,因為夜間電訊少,電磁干擾(也就是輻射)不會很嚴重。因為一切通電的金屬都具有磁性。如果對還是不放心的話,可以關掉手機睡覺。
手機輻射靠SAR值來衡量。關於手機輻射人體有沒有害的馬拉松式的爭論從來沒有停止過。部分人認為手機輻射對人體健康的危害是客觀存在的嚴重社會問題,它不會因為手機產業的刻意隱瞞與迴避就可以消失。也有人提出手機輻射對人體健康 無害論。
《破解手機輻射危害健康的流言》分析了手機輻射問題,《基 站與健康》 分析了基 站輻射問題,還特別解釋了“若想減輕輻射,應把基站 請 進小區”的道理。但尚無全面介紹電磁輻射標準的科普文章, 文獻庫裡的 科技文章專業性太強,不適合公眾閱讀,因此我整理了相關內容寫就此文,以期幫助公眾對此產生清晰明確的認識。從對人體健康潛在 影 響的 角度來看,國際上對電磁輻射的測量標準有兩種,分別是功率密度標準和比吸收率標準,前者屬電磁學領 域,後者仍與 電 學相關,但已擴充套件到生物學領域了。