ips是面板型別,稱為LCD螢幕更為合適。
所謂魔力炫彩屏就是三星的AMOLED螢幕,歸屬於OLED螢幕。
這個問題可以改為三星OLED和蘋果LCD螢幕的對比。
如果只是從引數上來講,三星頂級的AMOLED螢幕是要比蘋果的LCD螢幕強很多的,OLED螢幕厚度只有LCD的三分之一左右,超高超過百分百的色域,極廣的可視角度,無拖影,這是OLED天生的優勢。
但是從實際使用來看,OLED也有致命的缺陷,壽命短,及其脆弱,有燒屏,螢幕氧化等風險,不可逆。pwm調光十分傷眼,比劣質LCD的藍光更傷眼。
蘋果的螢幕沒什麼好說的,因為LCD技術已經十分成熟,蘋果每年使用的LCD屏基本屬於當年最好的技術,最大的缺陷就是解析度有點低。其他的,比如螢幕可視角度,色域等雖然比不過三星旗艦OLED,但是在LCD領域已經屬於相當好的水準。
從螢幕觀感來講,三星AMOLED屬於絢麗,蘋果屬於溫潤。
顏值三星,實用蘋果。
附兩張不幸的照片,五十釐米高度摔落,外螢幕沒有一點痕跡,內屏跌碎氧化,共計不到一星期。我這是個例吧。很久前反正給我帶來了很大的陰影。
ips是面板型別,稱為LCD螢幕更為合適。
所謂魔力炫彩屏就是三星的AMOLED螢幕,歸屬於OLED螢幕。
這個問題可以改為三星OLED和蘋果LCD螢幕的對比。
如果只是從引數上來講,三星頂級的AMOLED螢幕是要比蘋果的LCD螢幕強很多的,OLED螢幕厚度只有LCD的三分之一左右,超高超過百分百的色域,極廣的可視角度,無拖影,這是OLED天生的優勢。
但是從實際使用來看,OLED也有致命的缺陷,壽命短,及其脆弱,有燒屏,螢幕氧化等風險,不可逆。pwm調光十分傷眼,比劣質LCD的藍光更傷眼。
蘋果的螢幕沒什麼好說的,因為LCD技術已經十分成熟,蘋果每年使用的LCD屏基本屬於當年最好的技術,最大的缺陷就是解析度有點低。其他的,比如螢幕可視角度,色域等雖然比不過三星旗艦OLED,但是在LCD領域已經屬於相當好的水準。
從螢幕觀感來講,三星AMOLED屬於絢麗,蘋果屬於溫潤。
顏值三星,實用蘋果。
附兩張不幸的照片,五十釐米高度摔落,外螢幕沒有一點痕跡,內屏跌碎氧化,共計不到一星期。我這是個例吧。很久前反正給我帶來了很大的陰影。