這種事情我一朋友遇到過。 對於交通事故造成人身傷害的,一定要請交警進行現場勘測及事故責任認定並第一時間通知保險公司。 從你表述的情況看,事故全責應該在電動車方。但你仍要注意兩點:是否鬧紅燈和是否超速的取證。現場勘測基本可以根據剎車距離等判斷是否超速;是否鬧紅燈則要其它旁證了。 要提醒你的是:電動車不算機動車,當然也沒有買相應的保險。所以一般在處理機動車和非機動車事故時,考慮到非機動車的弱勢和賠償能力,在某些方面往往偏向於非機動車一方。因此,在交警約談你們事故雙方,明確事故責任全部在對方時,出於對弱勢方的同情和便於事故解決,可以在責任認定和經濟賠償上作相應讓步(當然是在保險公司可以賠償範圍內),但必需有對方在交警作為第三人保證下的書面材料,確保今後不再因此次事故影響到你。 一般保險公司對誤工費、營養費等賠付是根據你在事故中所付責任比例執行的。 以上僅供參考,我朋友在處理這一問題上就沒有留下更多麻煩,必竟事故的發生都是雙方所不願意的,能妥善解決最好。但同樣事情因人不同也應採取不同的方法處理,所以和交警、保險公司及對方溝通很有必要。
這種事情我一朋友遇到過。 對於交通事故造成人身傷害的,一定要請交警進行現場勘測及事故責任認定並第一時間通知保險公司。 從你表述的情況看,事故全責應該在電動車方。但你仍要注意兩點:是否鬧紅燈和是否超速的取證。現場勘測基本可以根據剎車距離等判斷是否超速;是否鬧紅燈則要其它旁證了。 要提醒你的是:電動車不算機動車,當然也沒有買相應的保險。所以一般在處理機動車和非機動車事故時,考慮到非機動車的弱勢和賠償能力,在某些方面往往偏向於非機動車一方。因此,在交警約談你們事故雙方,明確事故責任全部在對方時,出於對弱勢方的同情和便於事故解決,可以在責任認定和經濟賠償上作相應讓步(當然是在保險公司可以賠償範圍內),但必需有對方在交警作為第三人保證下的書面材料,確保今後不再因此次事故影響到你。 一般保險公司對誤工費、營養費等賠付是根據你在事故中所付責任比例執行的。 以上僅供參考,我朋友在處理這一問題上就沒有留下更多麻煩,必竟事故的發生都是雙方所不願意的,能妥善解決最好。但同樣事情因人不同也應採取不同的方法處理,所以和交警、保險公司及對方溝通很有必要。