回覆列表
-
1 # 影院裡的溜達兔
-
2 # 馬克西馬
科幻的方式沒啥，你討厭的是那種穿越劇吧？摔了一下，被車一撞就回古代了，毫無邏輯，而且也沒解釋邏輯，然後就變成了古代宮廷愛情劇了。那不算科幻小說吧。 這要是解釋合理，最好和物理學的真事蹟和可能性挨邊就很不錯的時空穿越提材。再有裡面的一些人性問題，人想改變遺憾的願望，或者人的野心，加上時空悖論的思考。這就很有多方面的意義了。好的時空穿越看完了讓人腦子亂還非常合理，回想很久很久，讚歎作者的腦洞。 後來出了多元宇宙，多宇宙是一個新的好解釋的坑，給很多作者編自己的作品和續作提供了方便。 總之編好了還是很不錯的。 總比流水賬強吧
我不認可，穿越時光是一種大型框架，甚至在很多小說網站，“穿越”文都有一個單獨的板塊。如果說都市愛情故事再寫就是一種低階行為，會有人認可嗎？
幾年前看臺灣節目，探討前沿科學，說時間場就像一張密佈的網，當你能快速扭曲它的時候，就會有破洞，你可以順勢而入穿越時空。他們說國外的前沿科學已經在做這方面的研究，且將一部相機送回過去，拍下了一些影像。
所以我認為寫時光穿越的科幻小說，不是低階行為，或許人們看多了會膩，但時光穿越不庸俗，不低階。