我覺得吧，這是貪婪的一種表現，在誰名下有什麼區別呢，既然是夫妻那麼就不應該在乎在誰的名下，如果一味地爭取房屋產權，那麼肯定是心裡有鬼，既然已經有一套房了，就不應該要求另一套房也給自己，這成什麼了，說句不好聽的，說是將來給孩子，但是如果將來離婚了，那麼人財兩空的案例在現代社會中也發生過不少。

所以我覺得你們一人一套房子在自己的名下，對於將來雙方都有保障，另外你們現在還沒有孩子，所以對於房屋的產權問題，更應該慎重，畢竟現在房子那麼貴，不是一個小數目就能買到的。

這個社會中有很多為了房子而鬧矛盾的事情發生，誰擁有房屋的產權那麼誰就有話語權，讓親戚住，給自己的父母，給自己的弟弟，這樣的案例屢見不鮮，所以你還是一定要慎重考慮。

如果兩套房子都公眾給她應該不合理。房子本來就是你們兩個的，公眾給她就成了她一個人的，假如你們兩個人出現意外離婚怎麼辦？離婚了房子都屬於她自己的。房子如果現在是你的名字或者是你們兩個人的名字，沒有必要公正到她的名下，就是出現什麼問題，房子還是你們兩個人的，與他們家其他人沒有什麼牽連，除非男方出現意外，一方如果出賣房產，屬於男方一半的房產，有一半可以有他的父母繼承。

1.防止老人攪合你倆的事情，必須將兩套房子公證在老婆名下，這樣的要求是不符合邏輯的，也是不合理的。

2.為了讓老婆很有底氣，還發生過很多矛盾，差點離婚，為此已經將一套房子給老婆了。這件事情雖然有不合理之處，但事情已經發生，再糾結其中意義不大，情有可原。

3.沒有孩子，將來房子都是孩子的等為由，繼續要求給她另一套房子。情況有些複雜，覺得不合理在發展擴大。

針對以上三點情況，我認為你老婆的行為是有問題的，夫妻本不該過多的為房產財產過多糾結和討論，畢竟談錢貪錢傷感情，可你老婆全然不顧其他人的想法和處境，自私自利的只為自己謀劃一套房子之後還要另一套房子，而且理由都特別荒謬和奇葩。

試想如果兩套房子都公證到她名下，她和你離婚，你有可能什麼都得不到，畢竟已經鬧過一次離婚，有先例可循，可見夫妻感情可能有些問題。最後賠了夫人又沒了房產，那豈不是很可怕。

可如果一套都不給老婆，那你老婆怕被離婚後的情況很糟糕，說白了就是缺失安全感。

綜上所述，一人一套房子，對誰都是公平的，兩人的抗風險能力也都會強一些。

1.據理力爭，明確告訴她，你也需要安全感，將你所有的擔心都講給他聽。

2.動之以情，告訴她，房子在你名下，將來仍舊是孩子的，你現在只需要一分安全感。

3.謹防被離婚，嘗試著和她談感情，要孩子。

4.可能老人以前真的傷害過她，希望此類事情不要再發生，這樣你老婆的安全感會強一些。

最後，以上四點建議希望有用。談錢傷感情，都說貧賤夫妻百事哀，可兩套房子的夫妻煩惱也不少，自己的從來都不是爭來的，而是掙來的。

這得先弄清楚房子是誰買的。

現代社會動輒離婚的人太多，誰掙錢又容易呢？就算結婚，她肯定要也為今後打算，萬一兩人性格不合後來走不到白頭，還要分去她前半生一個人打下來的財產，這換誰也接受不了。公證一下，也是求一個心安。如果你們感情好，能共同走完這一生，她的，你的，又有什麼不同呢？

再說，本來就不是你掙的錢買的東西，你也無需太過掛懷。

這種情況下，你應該堅決反對，必要時，可以走法律途徑維護你的權益。

這樣的老婆，建議你不要娶了。就算是國色天香也不能娶。娶了100%後悔！這麼一個貪婪的人，以後會把你當成苦力一樣盡情壓榨。你的主要資產全在她名下去了，你的主動權全都沒了，得事事處處看她臉色。她讓你往東，你就得往東，她讓你往西，你就得往西。她讓你工資全部上繳，你就得全部上繳。

不要說你是絕不可能出婚外戀的（沒有條件），你要防的，是她去婚外戀。她不論又看上了誰，都能立即一腳把你踢出局，你還是淨身出戶。到那時，你可就什麼都沒有了，叫天天不應，叫地地不靈，叫破喉嚨也沒人能救得了你。

老婆要求婚後兩套房全部公證她名下，說這些將來都是孩子的，這樣不太正常。

一、房子將來是孩子，還沒有孩子，即使有了孩子，在誰的名下都是一樣的。根本沒有必要單純放到老婆的名下。孩子的爸爸和媽媽情況是一樣的。

這個理由根本不成立，但是，卻能作為理由說出來，說明這位老婆隨便找個理由，就可以糊弄自己的老公的。

也許老公平時聽老婆的話聽慣了。很多事情的樓市按照老婆的意圖去做。或者因為之前傷害了老婆，現在想要儘量滿足她的要求。

即使將來有了孩子，現在兩套房子，一套在父親手下，一套在母親手下，這是很正常的。不管怎麼說，沒有必要轉到老婆的手下。

二、夫妻結婚後，房子一人一套還是很公平的。沒有必要都轉到老婆名下。

如果夫妻感情很好。就不會把精力放到房產轉移上來。如果，總是打著房子的注意，估計心裡是另有打算的。害人之心不可有，防人之心不可無。自己原本還算有房產的權利，一旦，老婆把兩套房都轉到自己名下後，老公就會處於被動狀態。現在，對方說的好聽，一旦出現萬一的話，自己的房產、感情到頭來都是一場空。

這些問題說出來，別人提的只是意見。具體情況還要考慮充分。而且，僅聽一面之詞，也不清楚是否真實全面。為了保證自己的利益不被侵害，完全可以諮詢律師，問一問該怎麼做。

我覺得不正常。原因有四：

一、房子應該是你很大一部分的財產，公證給她就是她一個人的，如果鬧矛盾了，你可能會很被動。

二、房子本來應該是你的婚前財產吧，如果你有什麼事情，她也是直接繼承人，為什麼要公證到她一個人名下。

三、她和你的父母有矛盾就該採取方法進行解決，而不是這種威脅的方法來解決，她的底氣你可以給，你把財產都給他了，你的底氣誰來給。

四、在沒有孩子前就拿孩子說事，這和空頭支票有什麼區別。有孩子你大可以過戶到孩子名下。

感情的事情沒有絕對的平等，不能說誰付出多誰付出少。但是還是得理性處理問題，無論是她拿和公婆的關係，還是孩子的關係說事，既然有這些問題，為什麼不解決根本的問題，卻轉化問題為財產轉移，動機和行為導向矛盾。

這個事情主要看自己吧，看你們之間感情怎麼樣。

1、如果你們夫妻感情不錯，你們之間的矛盾其實是她和家裡人的矛盾，你們之間沒矛盾那麼在她名下又能怎樣呢？還怕人財兩空不成？我和我老婆現在名下有一套房，一輛車，房子是直接是以我老婆名義買的，車子雖然在我名下，但基本都是她開，買房後我和我老婆還離婚了一年，後來又復婚的。當時我的想法就是如果我們不復婚了，房子給她作為補償，車子也是買也給她用，方便她，我在公司上班，坐地鐵，公交什麼的都無所謂，畢竟男人嘛。現在我們準備再買一套房子，還放在我老婆名下，如果房子和車子能給她安全感，寫在她名下也無所謂的。

2、如果你們感情不好，那你要慎重了。剛離婚那會，有一次和朋友去喝酒，在車上說起離婚後的財產分割問題，有個朋友就說他和他老婆婚前買的房子，婚後寫在老婆名下，後來離婚了，房子拿不回來。

總之一句話，看你們自己感情如何，感情好就沒問題，感情不好，還是謹慎一些。

老婆要求婚後兩套房全部公證她名下，這樣正常嗎？當然不正常了，至多均分一人一套。

既然都公證了一套給她，那另一套就不能再公證給她了。

如果她說是為了孩子，那就等孩子出生再說。你先拖著吧。

你當初在她提出要對房產進行公證的時候，這兩套婚後的房產，為什麼不選擇公證為，你們夫妻二人共同所有呢？

她需要底氣，難道你就沒有絲毫擔心嗎？

如果被你父母知道了，不想攪合你們的事，都會看不下去。

不是要你懷疑她，而是現在的人心太叵測。婚姻的道路曲折艱難，一婚到頭的比例在逐年降低。

婚姻冷暖自知。

小兄弟，建議你去找律師諮詢，怎麼才能維護自己的既得利益，又不傷害夫妻感情。

當然，也許你不在意得失，只要她開心就好，只要能化解了她的委屈就好。那就當我啥也沒說。