中國產手機廠商不開發屬於自己的作業系統不單是沒有能力，應該是幾個因素的結合。

作業系統的開發難度和一般的手機App不是一個量級的，而且現在智慧手機領域，作業系統也就兩個安卓和iOS，背後都是超級大廠。就算之前出現的作業系統Windows和塞班這些系統也都是背靠大廠的研發能力。而且蘋果和微軟都是幾十年的電腦作業系統開發能力，谷歌也利用了成熟了幾十年的Linux系統核心。作業系統從最初的裝置批處理系統衍變到現在這麼複雜的系統是很長一段時間的技術沉澱一步步過來的。

現在國內廠家如果要從零開始開發一個作業系統基本是不可能的，不過使用開源核心然後做底層開發還是有可以的，不過也需要一定是時間和技術的沉澱過程。

對於目前幾大中國產手機廠商，企業的生存還是最關鍵的，畢竟現在智慧手機行業已經不是暴利行業，任何一個對於企業增長無利的投資和決策都會影響到企業的存活。作業系統研發就是類似這樣的一個投資，畢竟從底層開發一款手機作業系統需要大量的人力物力投資，而且很可能在幾年時間裡沒有任何產出。而且就算開發出來了，能不能賺錢也有很大的不確定性。所以，單從企業經濟利益的角度來說，從新開發一個作業系統基本沒有什麼任何吸引力。不過如果中國產手機廠商能結合出一個類似當時塞班那樣的多廠商聯盟來做研發，說不定還可能有機會。

類似作業系統這樣的成熟技術做底層研發，一般都需要有一些外部刺激。就像Linux的是因為打破商業作業系統壟斷的一個想法開始的，目前都還是開源來挑戰商業作業系統。這幾年中國產手機主要依賴安卓系統，而且沒有太大的外部壓力讓這些廠商感覺到危險。不過最近華為事件估計是個不錯的外部刺激點，大廠商估計感覺到了沒有可用作業系統的風險，還好華為有鴻蒙系統在開發中，可惜還不知道鴻蒙能做到一個什麼樣子。這可能是中國在作業系統方面一次追擊的機會，超越基本沒有可能了，畢竟少了一些技術方面的沉澱。

沒有App生態的手機作業系統就和功能機一樣，建立生態系統卻必不可少的就是時間積累。就算是iOS和安卓現在建立的生態體系也是通過大約4.5年的累積後，才有一定規模的。因此，鴻蒙系統的生態體系也是我一直比較關注的，如果類似以前AliOS直接可以使用安卓應用可能是一種選擇。還有一個可以快速讓生態體系成長的可以是打通現在的小程式生態。畢竟各大平臺的小程式，已經現成在了，而且融合接入技術層面不會太難。不過打通各個平臺還是一個比較困難的事情。

總之，單從開發能力角度來說中國產手機廠商是有能力開發作業系統的，不過時間和經濟利益方面都是不夠的。希望中國產的鴻蒙能給大家帶來一些驚喜。

說到底還是綜合實力不行，以三星公司為例

提到三星大家都不陌生，因為在我們生活工作中總能見到三星的影子。而且三星也是作為全球最為出名的公司，本身實力就很強大，在南韓三星幾乎壟斷了很多行業，佔據了南韓人的方方面面。三星集團旗下的業務十分廣泛，特別是在電子產品方面更是顯得尤為出色。因此三星的產品在全球知名度還是佔有很大一席之地的，甚至他的輝煌時期能和蘋果手機相抗衡。

如果說你認為三星從未出過自己的系統那你可就孤陋寡聞了，作為科技行業中的大佬，三星推出過不止一套屬於自己的系統。第一套名為Bada（海洋），但是因為種種原因很快就退出了基本上沒有激起什麼水花。第二套則是和其他公司聯合設計的Tizen OS，當初三星可是寄予了厚望的，但是可惜遇到的難度太大，在印度試水的程度反響很不好。

因此三星在印度、東南亞地區推廣該系統的手機時，無一不是以失敗告終，也因此該系統幾乎被市場遺忘。

三星在電子產品的製造上的確是異常出色，但是手機系統可不像電子產品一樣的簡單。三星想要研發自己的系統投入的成本必定不小，需要大量的時間、精力、金錢，即便是三星家大業大也不敢貿然的投入所有精力到新系統中去。而且以前面的經驗可知推出的系統需要大量的使用者使用進行反饋，才能讓優化進度跟上，不然就會出現像Tizen OS一樣的惡性迴圈：製作成本高——使用人數少——使用者反饋少——系統優化度慢——導致失敗。

目前手機系統基本上被兩大家壟斷，安卓系統佔到將近80%的市場份額，而蘋果IOS則是20%左右，而且近年來有所下滑。蘋果因為是自己做手機又做系統所以一般售價都較為高昂，導致了很大部分人的消費能力不足以支撐。而且因為某些原因在中國市場的銷量一度出現了大幅的下滑趨勢。

所以三星並不是不想打造屬於自己的手機系統，但奈何有心無力，最終只能選擇使用安卓系統。

首先，是有國內廠商自主研發手機作業系統的，例如我們所熟悉的菊花公司，只是這些作業系統通常用於安全領域，廣大群眾一般用不上。

問題在於哪裡，不是前期投入成本大，也不是開發難度高，作業系統層面並沒有非常難，難處在於基於作業系統上的各類應用生態軟體。例如蘋果的IOS有App Store，裡面有海量軟體開發公司開發各種應用釋出在市場裡，大家自然能用上;安卓有安卓市場，也一樣有很多軟體公司將自己的應用釋出在安卓市場裡。

所以也就只能在少數場景裡使用，所需基於新作業系統開發的App數量就沒有那麼多了，成本自然也可控了。

中國有實力開發系統的公司太多了，其實並不是想象中那麼難的事情，但是系統僅僅只是一個平臺而已，你就算把平臺搭建好了，生態怎麼辦？app哪裡來？你們要知道開發一個app便宜的最少30萬，大公司貴的千萬，億級別的比比皆是，這還不算後期維護費用，他們憑什麼在你新平臺上花這麼多錢去開發軟體？所以開發商想法很簡單，你有了基本的使用者數量我才會開發適配的軟體，虧本的買賣他們是不會去做的。

反過來我們說說平臺搭建商，開發一個全新的系統最少要幾年時間，大量的團隊配合才可能完成，動不動投資幾十億，形成了開發週期長，投入成本大，收益不確定的問題。

沒生態，消費者是不可能去使用新系統的，但是沒人使用新系統軟體商絕對不會跟你適配系統的，這樣就進入一個死迴圈，誰能打破這個死迴圈呢？我覺得是政府提出系統中國產化的概念，聯合國內幾大app巨頭，共同開發新系統，來同一標準，聯合國內手機制造商進行適配，通過國家扶持和軟體商及手機制造商形成的聯盟，與國外軟體商進行合作談判，我們的優勢是人口多，一個國家手機使用者佔了全球的四分之一量，這是談判的籌碼，我們的劣勢是不團結，沒有一個企業家會出來促成這種聯盟，只能由國家層面出來談。

最重要的事情是系統更新迭代能夠越做越好，要不然以上都是白說的空話。

我就是搞計算機的，我說說我的觀點。

如果西方世界對中國進行作業系統封鎖，中國肯定也研發出自己的作業系統了。中國產作業系統一開始可能很爛，但是再爛你也得用，因為沒辦法，比如當年微軟的win95、win98系列就是一個例子，再爛你也得用，用的人多了，形成生態圈，帶動相關產業鏈，有資金支援，就會慢慢完善，慢慢成長。中國在80年代也曾經研發過自己的作業系統，嘗試使用逆向工程的方式破解，再後來，出現了開源系統Linux，西方世界興起了開源運動，這些GNU開源運動人士大量挖Unix的牆角，有些還充當內鬼，把IBM、SUN、HP這些依靠閉源Unix作業系統的大公司逼到了死角。服務端軟體作業系統和生態圈已經形成了。這樣情況下，我們就沒必要開發中國產作業系統了，有國外開源人士和開源組織免費為你打工，我們何必費人力物力去重新發明輪子呢？開源系統很安全，即使不安全，你也沒法開發一個比它更好的。再次說明，Linux是芬蘭一個小夥子貢獻的作業系統核心，而我們平常所說的Linux作業系統一般指的是GNU/Linux。連小夥子都能幹得出來，舉中華之國力，奮戰十載，應該能成。在這方面，同樣作為工業國家的日本和德國也沒有“中國產作業系統”，為何沒有呢？究其原因呀，就是因為沒有優秀計算機文化，或者說沒有相關的產業鏈和生態圈。我們都知道計算機二戰時產生於美國，對硬體進行抽象和操作的系統稱之為作業系統，而美國是二戰的最大受益者，擁有大量資金和技術人才，從而最先形成工業文化，計算機文化只不過是工業文化的升級而已。1971年誕生Unix作業系統時，我們父輩們還在鄉下玩泥巴呢，計算機文化對我們太遙遠。現在就不同了，菜市場的大媽都懂得微信支付了，計算機網路文化深入人心，並且目前已經建成了完整的工業體系。有這樣的土壤，我們在網際網路技術得以追趕世界。過去的是已經過去了，要看未來，未來還有很多核心技術等著我們去征服，但這絕對不是作業系統。目前已經緩緩開啟了量子科技時代，而中國在量子通訊方面領先，充分發揮“集中力量辦大事”的體制優勢，我覺得我們國家應該能最先形成“量子科技文化”，最先形成相關產業鏈和生態圈--當然，還是那句話，一開始很爛，後續慢慢進化。他們搞一個伽利略衛星導航系統都要討論好幾年，按照他們的節奏，量子科技還得等等。這回就輪到他們玩泥巴了吧，只能看著我們玩；

這既是一個系統性工程問題，也是一個歷史問題：

1.說它是歷史問題，是因為中國網際網路技術和作業系統發展比較晚，相比較於歐美而言，這些技術都誕生於歐美國家，且落後人家達50年之久，目前中國的網際網路技術雖然發展的如火如荼，但是都是在應用層面的發展，相比較而言，我們沒有核心的作業系統，底層技術，中介軟體技術等基礎，大家現在看到國內的pc中國產作業系統，大多都是基於Unix或Linux核心研發的，其應用的泛範圍大多在國有企業內網服務，而移動端，也就是智慧手機作業系統的研發，目前我們還都是在使用的份上，主要是ios和安卓陣營，雖然說我們也看到國內有所謂的移動端作業系統，但大多數都是基於安卓或者linux底層開發的，或者說是直接在安卓底層之上開發了一套面板。

2.如果要完整的從作業系統開始到商用的全生命週期研發，其難度是空前的，不亞於晶片的國殤，且現在國內70，80，90，00後的人已經根深蒂固，我們要做，不僅僅是技術層面，還有人的行為使用習慣，同時還有就是普適性，作業系統能否相容國際上其他廠商應用也是很多問題。

其實現在華為有在開發自己的系統。

其實曾經出現過很多的系統像Windows Phone、目前幾乎無人問津的三星 Tizen 乃至更早的 BADA等其實做一個自己的系統並不需要太大的研發力度，就是寫寫程式碼就可以了，主要是做出來時候有沒有人去用。

那麼有沒有人去用最主要的是決定於這個系統的生態，就是看這個系統能不能讓我與我的其他裝置進行很好的互動體驗，是不是有足夠多的軟體供我使用。

為什麼apple在配置差不多的情況下比安卓手機貴那麼多，難道就因為iOS的流暢度嗎，現在大家都知道安卓手機也可以很流暢。所以還有一個因素就是，iPhone於iPad於Mac還有iWatch甚至AirPods的互動體驗真的很舒服。再看看安卓手機跟Windows的電腦的互動體驗，基本沒太大的體驗可談。

還有就是軟體，安卓很多軟體都要自己去找資源，但很少有iOS的App Store裡面沒有的應用。這也是iOS的一個優勢。

還有就是能不能吸引軟體的開發商為自己的系統進行優化，這就是為什麼相同的配置，相同的遊戲，在體驗方面可能會有差距，這些細節就決定了使用者的去留。

綜上，要做好一個系統，不僅需要你係統足夠安全，足夠流暢，還要你建立起足夠的生態圈。生態圈的建立不是一個小工程，所以大家何不去使用現成的安卓要自己去開發呢？

從三個方面考慮一下大概就明白了。1、人，我們缺少核心級的開發人員，，而且這種人才很難靠高薪挖到，我們現行HR那一套行不通，這種局面不是短期內能解決的，需要很長的孕育期，現在浮誇成風的環境能不能孕育出來還真不好說；2、財，任何系統級的開發都是長期持續大手筆投入結果，後續也要有相當規模的人去維護及產品迭代，目前國內能有這個財力和耐心的還沒出現，至少沒在公開渠道出現；3、勢，現在作業系統研發尤其是手機作業系統的研發更多的是噱頭，原因有兩個，一是不符合商業邏輯，這種研發成本是直接的，但盈利是間接的，且有很大不確定性，不會有傻子乾的，二就是戰略，從國家戰略角度，首要解決的是伺服器這些核心裝置的系統問題，這一領域做了差不多二十年了，產品還是基於開源Linux的幾個版本，側面也說明了這一行不容易，手機這種終端裝置真的沒那麼敏感，不可能上升到國家戰略層面。

從以上三點，手機作業系統絕對還是依賴於開源，核心級開發都是欺騙無知群眾的謊言！

首先，是沒能力開發，一句話，沒錢，沒有能力的人。其次，不敢開發，怕出來個還不如安卓的，肯定會失敗。一群小白總拿生態說問題，選擇性失明是越來越嚴重了！功能機時代諾基亞的塞班系統也算是智慧系統了吧，但也只能是半智慧，很低的硬體效能限制了手機網際網路內容的發展，所以有了現在的安卓和蘋果的ios替代了它。至於總被小白拿來當例子的微軟wp，麻煩你們用了在說好不好，wp本身就是個半殘系統，對比安卓，功能缺失的厲害，老使用者還總被微軟拋棄，所以wp失敗了，不是失敗在生態，而是系統本身沒有安卓好，自然被淘汰了，至於wp系統超級流暢，這種想當然的話也別說了，軟體裝多了，照樣卡的你不要不要的。扯遠了，回到正題，小白們肯定不會思考，為什麼替代塞班的是安卓和ios，因為人家真的做出來了！系統比塞班強太多！谷歌沒有停留在寫系統容易，難在生態上，蘋果直接就引領潮流至今。所以說，腳踏實地才能成功，口頭整天吹大氣，顧及這個，抱怨那個！市場不是你家，使用者不是你爹媽，他們會選擇好用實用的。當然，得先有個東西拿出來才知道能不能賣出去吧

經常瞭解手機知識的朋友都知道，現在市面上的系統基本上就是被兩大系統所壟斷。第一就是蘋果手機所代表的iOS系統，這個系統非常的好，第二種就是安卓手機所使用的Android系統。看了近些年來中國產機的發展，很多人也都感到不解:為什麼中國產機不能研發自己的系統呢？而只是基於安卓深度定製呢？第一、對手強大要知道現在市面上的兩大系統iOS和Android，一直是統領現如今市面上的手機系統的。如果中國產機想要做出和他們一樣的系統，這其中的困難可想而知。現在很多手機廠商都會選擇更加安穩的更加有保障的系統，所以就算中國產機真的做出來了屬於自己的系統，又會有幾家公司敢去嘗試呢？ 再者說，現在Android和iOS給市場的影響力是不能輕易撼動的，現在突然出現了一個全新的系統，手機公司也不會輕易的相信和認可。這一切都是需要時間的， 只有經過時間的考驗，才能夠被市場接受。 第二、技術人才首先我們應該清楚，要想自己創新一個系統這其中的困難可是不小。現在市面上很多研發系統的公司都是將很多技術拼接到一起，這裡邊根本沒有什麼創新可言。所以說，我們中國產機要是想要創新系統的話，那麼就只有自己從頭開始，但是在手機系統方面，我們國內的人才並不多。而且Android和iOS的系統已經吸引了大批有技術的人才，如果中國產機想要獲得技術和人才估計需要更久的時間。 第三、資金問題想要有一個好的系統，這其中就最重要的是要有足夠的資金支援你去做創新，如果沒有資金的支援，那麼系統的研發根本進行不下去。再說起來Android和iOS的系統已經做大了，我們要是想達到同樣的高度，資金一定是少不了的，這也是我們造不出來屬於自己的系統的最重要的一個原因。再者說，我們就算有了屬於自己的手機系統。還需要相應的軟體去支援這個系統，現在手機的軟體已經有了安卓和iOS，如果軟體開發工程師還要去支援第三個系統，那將產生更多的資金投入，估計也沒有誰能夠做到，現在的主流軟體那麼多，長期以往，沒有那個軟體開發者會支援的，一個沒有軟體的的系統，要他有什麼用呢？當然也可以去相容安卓，但是一箇中國產新系統去相容安卓，那和安卓有什麼區別？所以中國產手機廠商沒人去做這種吃力不討好的事情，不過也不代表沒人會去嘗試，我們的馬爸爸，還有華為，錘子還是很有可能去做一個領頭的犧牲者，做中國產系統的奠基者。