農業未來發展的兩種模式，集體經濟和農場主模式？我看好的是集體經濟模式，因為集體經濟模式，是農民集體所有制模式，這種模式；符合國家走共同富裕道路的經濟原則，更重要的是；農民思想覺悟、集體主義觀念、愛國家愛集體觀念都會進一步提高，我們國家是社會主義制度，全中國人民會更有凝聚力，心往一處想，路往一塊走。我不贊成農場主發展模式，那樣會拉大窮富差距，渙散人心，人的價值觀念會改變，集體經濟模式是人人平等的模式，是社會再不斷髮展不斷進步的模式，所以我贊成集體經濟模式！

中國的農業早已從傳統單一的農產品種植和輸出，走向涵蓋農、林、牧、副、漁在內的大農業，涉及到從原料到深加工的全產業鏈經營，迎來了中國現代化的大農業發展時代。

現代化大農業順時而生，2013年已延續多年的中央一號檔案將目光再度聚焦農業，強調農業要由傳統單一經營模式向著集約化、專業化、組織化、社會化相結合的多種形式經營轉變。現代化大農業發展的前景備受矚目。

中國現代化大農業將朝著集體化經營模式發展。集體化經營就是一種高投入、高產出、高效益的經營方式。將以較多的資金、科技、或者勞動的投入，獲取較多的產出和獲取較高的社會效益、經濟效益和環境效益。集體化經營將分為資本密集型和勞動集約化兩種。當前，與發達國家相比，中國的農村經濟與農業科技還比較落後，農牧業的集約化經營主要還是勞動的集約化。

中國現代化大農業將朝著社會化化經營模式發展。現代化大農業將以它內涵豐富、技術要求高、涉及面廣的等特點，需要全社會參與。譬如大型農機具的生產就需要要工業參與，農業智慧植保就需要網際網路參與等等，農業資本運作就需要工商資本進入等等，是一項社會化參與的現代化大農業。

"家庭農場"是一個非常廣泛的概念，中國幅員遼闊，各地自然氣候、環境資源、經濟發展狀況差異很大。我們從地理環境、大農業資源和經營方式等經營角度，對今後在國內可能會發展起來的"家庭農場"的一些主要型別進行簡單的盤點和說明：

1、據地理環境的差異

（1）都市型家庭農場

位於都市邊緣的"家庭休閒農場"，其區位好、交通便利；農場主有較為專業的能力；自然條件優異，基礎設施完備，主要滿足城市居民休閒放鬆，提供養生、生態教育、欣賞田園風光的服務。

位於城市"衛星"的鄉鎮，以設施農業為主要經營業態；區位好、投資大、希望和風險並存、可以建立新的經營模式、可以培育消費者新的觀念，不會受限於傳統農業的舊觀念，吸引消費者以更高的價格購買新創意農產品。

（3）鄉村型家庭農場

更趨向於傳統農業文化，屬於體驗型的農業；著重展示鄉村具有的傳統文化、鄉村獨有的特色農業、鄉村的傳統節慶等；基於繁榮鄉村經濟、傳播農耕文化的同時，承載著建立特色鄉村、提升農民社會地位的任務。

（4）偏遠型家庭農場

一般遠離城市、交通不便、人口稀少、農業資源結構較單一、農業用地成規模、汙染少、生態資源保護較好，適合發展較大規模、單一品種、集約化、機械化的"家庭農場"；發展突破口是：基礎設施建設（道路、水利等）、品種改良。

2、根據大農業資源的區別

可分為五種型別：家庭農場、家庭林場、家庭牧場、家庭漁場及其它型別（如：家庭果園、家庭菜園、家庭茶園、家庭咖啡園、家庭藥材園、家庭菌園、家庭花園、家庭桑蠶園、家庭苗圃、家庭養殖園等）。

（1）單純生產型

（2）參與互動型

參與互動型的"家庭農場"，利用農業景觀、自然生態和環境資源，結合農、村、生產、農業活動、農業文化及農業生活，提供出農產品以外的互動參與，結合農業生產、農村生活和農產品加工等於一體的家庭農場，如：家庭觀光農場、家庭教育農場、家庭休閒農場、家庭加工農場等

因此，我覺得無論是集體經濟和農場主模式，只要能促進農業發展，提高農民收入都是好模式！農民無非就像產業高些，收入高些，生活質量高些就可以了。

集體化模式和農場主模式，是兩種不同道路的走向。就中國國情而言，集體化模式是未來發展的方向，因為我們實行的是社會主義制度，土地是公有制，分包給個人只是改變了生產模式，並沒改變土地的性質。農場主概念是美國及西方資夲主義制度的產物，土地歸農場主私有，且受法律保護，任何人也不得侵犯或佔有。就這一點在中國就行不通。對國家而言，農業是一國之本，如果土地所有權不被國家掌握，那麼當戰爭或自然災害來臨的時侯，農場主會棄之不顧，於國於民都將是一場災難。反之，這些問題相對於集體化來說，就不是問題，因為集體的背後是強大的國家支撐，任何個人力量也比不得國家的力量，這才是集體主義的威力所在。另外，就目前現代化的農業機械，科學力量都需要整合成一個整體的農業體系，才能最大限度地發揮土地的作用，分包制已跟不上農業發展的需要。所以，走社會主義的集體化農業必然是中國農業最好的道路。

中國農業未來最好的發展模式是兩種經濟模式結合的模式。農村未來會向城鎮化方向發展，農村的人口會越來越集中，這樣就可以形成集體經濟模式，所有的農村人，政府都參與進來，再將土地承包給農場主，農場主每年向集體交租，大集體可以成立鄉鎮企業，加工農場的產品，對外貿易，農民可以在大集體分紅，拿養老金，有醫療，身體條件好的也可以去農場主那裡打工。

不說好不好的問題，就說能不能。農場主，在現代中國，最多也就是大戶，幾千畝已經了不起了，再往大了因經營能力、市場參與、風險應對和社會人心、土地制度等的原因，基本沒可能發展起來，在農業種植領域幾乎不可能有可持續的巨大的個體/家庭/家族企業，也就是說農場主模式有很大的限度。在養殖、加工等領域倒是可能有大型超大型私人企業，但也不會太多。相比之下，集體模式的穩定性可持續性與實力積累、業態擴充套件、規模擴充套件要強大得多。但是做自由的農場主也是很多人的夢想。可以把這兩者統一，集體以公司的形式建設農業園、農業開發區，有統一的先進的基礎設施，而拿出規模不等的片區分片出租給個人自由種養殖或做休閒農業，可長期也可中短期，也可以轉讓。當然集體本身也可以也應當組織人員生產經營。這樣個人玩地、以農業為業、謀生或是做農場主致（小）富都有可能實現，而農業穩定農業總體持續發展也能保障

這不是個人看好哪一個的問題，而是農業發展道路的方向問題。所謂農村集體經濟已不適合現代農業經濟發展的方向，為此才有農場農業經濟。我以為農業向集約化發展已不可逆轉，大規模集約化不但極大的提高農業生產效率，更重要的是讓會種地的人去種地、讓會種菜的人去種菜，什麼都不會的就去打工。這種發展趨勢已不可逆轉。50年代的經驗教訓促使國家讓會經營土地的人去經營土地是一種必然。

1.集體經濟是指村委會或者合作社以流轉土地入股，參與到農業專案上去，例如：村委會出面把村民手中的土地資源整合起來，統一運作和管理，搞種養殖，或者鄉村旅遊等專案，村民用土地入股，可以分紅，然後為集體專案工作，還有工資拿，集體經濟的優勢在於集中管理，農民土地沒集中前是東一塊，西一塊的，很難打理，甚至有的已經荒廢已久，只有土地資源集中起來，才更方便管理，成了規模化，才能夠更好的規劃，正所謂團結就是力量，眾人拾柴火焰高，就像一個大公司有很多的股東一樣，公司的效益和自己的收入是息息相關的。

綜上所述，集體經濟和農場主模式是未來農業發展的趨勢，都是非常好的模式，如果能兩者合二為一那就更好了，若非得二選一的話，我還是比較趨勢向於集體經濟，試想一下，假如未來農村的每個村子都搞起了集體經濟，會是什麼樣的一翻景象，大家擰成一股繩，為了集體的利益而共同奮鬥，必將是一翻熱火朝天的熱鬧場面，怎能不令人嚮往呢！

農業未來發展的兩種模式，集體經濟和農場主模式，你更看好哪個？

我看好後者，自從土地分田到戶已經將近40年。40年裡，中國農業農村農民已經發生了翻天覆地的變化。在這種向好的情況下再去搞集體經濟，豈不是走回頭路。

自從打土豪分田地以後，農村民成立互助組到初級社，高階社，再到人民公社。雖然農業取得了不菲的成效，但是由於某些歷史的侷限，農民還沒有擺脫貧窮，只能解決溫飽。

人民公社分三級管理，下設生產大隊，生產小隊。我們把這段歷史稱作大幫哄、大鍋飯或者叫大集體。實際情況是吃窮了集體，混窮了農民自己。

從溫家寶總理那屆政府開始，取消了皇糧國稅和地稅（村集體收的土地承包費），而且國家還發給農民土地補償、糧價補償、農用物資物價補償費……

幾千年來，就從那一刻開始，農民才真正的翻身得解放，揚眉吐氣。

隨著改革開放的程序，農村的土地經營現狀跟不上時代發展的步伐。於是國家出臺了許多政策和措施發展三農（農業農村農民）。

逐漸把土地往有經營能力的少數人手裡集中，如發展家庭農場。這是適應現代化大農業的趨勢，我認為農業現代化不外乎農業機械化、科學技術管理化和大規模集約化。

為了適應農業現代化，土地必集約整合，集中管理。這是農業發展和歷史的必然。

為了發展現代化農業，國家不但扶持家庭農場，還扶持各種型別的農業合作社，比如農機合作社，種植合作社，養殖合作社。為此國家不惜投入大量的人力物力和財力。

現代化大農業為什麼在農墾系統發展的迅速，那就是土地集中。所以說發展農業經營農場很重要，但不是農場主，是農民當家作主。因為土地永遠屬於國家的，所有的人或機構只有經營管理使用權利，他們不是農場主。

順便說說農墾系統的土地所有權，那也是國家的。只是國家交給他們發展農業，保證糧食的安全。

農墾系統在黑龍江，其他省份我不瞭解，已經變成企業公司股份制，想必人們都會知道中國有個北大荒（農墾）集團。

他們拿著國家的土地，收著經營者的地租，500~600元每畝。而且國家還要下撥土地補償，糧食補償，還有燃油補償，農用生產物資以及機械補償費用。據我估計那是個天文數字，當然這都歸土地經營（承包）者。

國家在農業上為什麼要下血本，這就是涉及到國家的糧食安全，涉及到國計民生的大問題。

瞭解到這些，我們作為一箇中華人民共和國國民，都會由衷的喊一聲共產黨萬歲！社會主義萬歲！

無論你是農民還是市民，都離不開糧食，民以食為天，關心三農很正常。

都不看好.因"地域環境"侷限"又"先天不足"且"產值固化"卻"人口巨眾"的"生產勞力"與"生產關係"無法相適應互配匹己是上千年都從未解決好過中華民族的的過去"人們食飽"和將來"人均富裕"!

就只能"因地制宜""因勢利導"的"產業升級""科技農業"且3-5千萬農村服務人口保住只能有也一直是的20%產值即足亦,現18億多畝可耕土地但仍有8億多無卡戶農村人員也可見農耕的中國是短時暫難擺脫部份"貧窮落後"和少些"精神匱乏"命運的!

將來多餘人員怎麼辦?國家再發展後會逐驅漸進的進入"商貿易""城鎮化"才能更加徹底的改變"中國"等於"農民"的歷史不堪命運!

這是定論無須爭議,從秦朝至近代1-8億畝可耕土地,產量幾十斤到1百斤內累積養活過15億人左右,現18億可耕土地在有"西方因素""化肥機械"的輔助下畝產1千斤了又14億多人能富裕否?

這就是"華夏文明"幾千年的"中國文化"家當底蘊.可否言說:"食飽不易""自救困難"的評語是不應該還再打貧窮落後舊去傳統的旗牌了,無法榮光更是讓人壓抑,這不就叫文化,能說是文明?

還在杜撰"書傳承"盲嗨"口糊言"就是不誠實"忽悠人"為了虛名"謀私利"的不耿直!

所以說是新中國才是真正的拯救了中華民族,更是共產黨挽救了中國農民因為建國時的工業城鎮人口不到20%!

新中國又是靠什麼改變舊中國面貌?工業發展科技創新的重增中國農業過去無法產生的利潤而早就在倒幫助了農村稅全免及基建公路通訊教育醫療助老等,也就是說中國農民的脫貧富裕進步量變都是共產黨的一心而為民結果!

所以我們新中國早就不是虛誇俗稱的"農業大國"而是一直就是"虛大實欠"的僅靠唯一農業生存的國家,因為"人口巨眾""人攤地少"才是"產出率"和"消費比"固化難改所致!

無論人們承認和接受否"農耕文化"的"中國文化"己經被迫消亡並在由新中國的"科技文化"和"法律文明"替代更新己過70年了!

因而所有新中中國人含農村籍人士們都必須要從思想上的意識轉換升質改變即:無論工作時間思維模式生活習慣著裝打扮的一切均在同遠去的農耕中國文化還有個"男留辮""女裹足"的牛毛關係?

我們是新中國80%以上的工業科技商貿產值的國家己不再是也不可能僅還20%利潤的農業中國.這是實質介別和真實存在的國體說明的!

但是由於新中國四十年來的工業迅猛科技突飛發展,國家的各產業能力早就供大於求近20年了,僅靠消費拉動都是有限的,因為無法天天買汽車日日購彩電明天換外套今天買皮鞋!

所以就急需更大的市場來解決產能過剩帶動就業拉動經濟,這就是"擁抱世界"經濟"全球一體化"的新舉措能動力.這又是許多近視眼人無法看到的!

吾曰:時代發展由不得還有許多上個學讀過書的思想封建慾望鬼的抱守殘缺貪婪貓們類說我們過去現在一直在全能那為什麼還是長久的貧窮落敗?新中國尤其一帶一路創舉打拚出來的艱辛道路更可以告訴你世界很大為什麼沒有中中國人在的氣魄我們才能更富強要懂觀念眼界決定了高度!

公有制，所以農場主的土地只能是承包性質，不能是私有性質。農場主擁有一大遍的土地，為的就是方便使用機械化生產，可

以節省一定的人工。但是，有一個大農場主，就意味著有很多家庭的農民失去土地，必須要去自謀生路。對於無土地可種的農民來說，在年青力壯的

年齡階段好找事做，但對於體弱、有疾病、年齡在50歲以上的人來說，在外面想找事做那就是難上加難，他們一般都是選擇留在家種地，靠種地度日。

土地給了別人種之後，外面找不到事做，家裡失去了土地又無地可種，那是不是吃飯問題都是難以解決的，農場主模式，弱勢群體和50歲以上老人靠什麼來維持生存？

統一按勞分配，可以從事副業、養殖、企業、農業生產一條龍，統工統酬，實現人人平等，共同致富。走集體經濟道路，對弱勢群體、50歲以上人群

最起碼能夠做到衣食無憂，生活有保障。在年青力壯的時候，我們都要防著自己後來一點，有誰能夠保證自己後來永遠的好，永遠的不老呢？

免費糧、油、肉等PK，享受福利平均6700元。二、鄉辦企業是推動農村發展的動力和首要條件，只有就近消化多餘的勞動力，農民離家不離村，才能解決夫

妻兩地分居、留守老人和留守兒童的切身難題，才能解決目前現在農村空心化的現象，才能夠保證農業的可持續發展。三、南街村村民從幼兒園到上大學學

費由村裡負擔，解決了農民子女上學難的問題。四、農民的紅白喜事由村裡協會統一辦理，一律不收費，杜絕了鋪張浪費的不良習俗。五、從思想、紀律、衛生

、治安等4個方面實行考核，考核合格的發給＋佳榮譽標牌，達不到標準的減少相應的待遇，因此，在這裡根本看不到虐待老人、打架鬥摳、群眾賭博

等各種社會治安案件。事實證明，只有走社會主義集體經濟的道路，農村建設才能蓬勃發展，農村私有制是一條走不通的死衚衕。

綜上所述，我們從各方面可以看到集體經濟模式和農場主模式給社會、農民的生活會帶來兩種不同的結局，我們當然會想要生

兩者相較集體好過農場，但做為發展，不能拘泥於表面，要有取長補短的揚棄精神。要我說，未來中國農業的振興根本目的不是單純地增加農民收入，而是掌控我們自己的糧袋子，以提高人民幸福指數為根本。新中國到今的發展成就取決於共產黨領導的大國體制和團結的民心及穩定的環境，發展才成為可能。所以未來農業的發展要在區塊鏈大資料的背景下實行國家經營有計劃分層次地進行農業產供銷一體化，農民成為這個經濟體的產業工人，統一戶口，農業區域自治，國家統籌，也就是大農場的集體化的統一，這個模式才是適合國情順應時代的。

共產黨領導我們搞社會主義，是為了讓人民共同富裕，集體制發展農業，才是廣大農民的需要，走毛主席指出的社會主義道路前進才是中國富強的出路。