對於這個問題我認為是這樣的:不管父母養孩子是出於什麼目的，是為了自己養老也好，是為了傳宗接代也好，當父母病臥在床的時候，做子女的都該細心照料。

在《天道》裡，男主丁元英說過這樣一段話:如果父親要是成為了植物人的話，那我就會把他的氧氣管子拔掉。在一旁的母親說:那可是你的親生父親，拔管子這種絕情的話你也說的出口？養兒防老，咋就落到這麼個下場。丁元英說:如果養兒是為了防老，那就別說母愛有多偉大，你養來養去還是為了你自己，那是交換，碰到我這麼個不孝順的，你就算賠了。這話可把他母親氣的夠嗆。

王志文飾演的丁元英這個角色是我很喜歡的角色，劇中他對中國的傳統文化有著不一樣的理解，就像上面說的養兒防老，他的理解就有悖與大眾的理解，同樣的，這一點我也不能接受。

不管父母出於什麼目的養孩子，在孩子成長的過程中，父母所傾注的感情才是最重要的。捧在手裡怕摔了，含在嘴裡怕化了，這種對孩子無微不至的的情感投入才是最真摯的愛，這種愛無關養孩子的目的，這種愛不圖報答但作為子女卻不能不報答。

所以，當父母躺在病床上時，你能想的，能做的就是怎麼減少父母的病痛，就像《天道》裡丁元英說的:盡心盡力是標準，辦到什麼程度不是標準。

李玫瑾教授說過一段話，大意是，看一個家庭的孩子有沒有人性教育，看孩子的表現就知。贍養父母，一種孩子是為了報恩，一種是為了還錢。哪種有人性，一看便知。

如果養孩子是為了防老，那做父母的有點自私了。父母和孩子之間成了契約關係，還是強制的，親情何在？

那難怪有些孩子要怪父母，沒經他同意就生下他了。強制的契約，誰會喜歡？

所以，養孩子為防老的觀點不妥。

對父母來說，養孩子是義務，靠孩子是錯誤。對孩子來說，養父母是義務，靠父母是錯誤。雙方都自我要求，就是天堂，互相要求，就是地獄。

我曾問過孩子：如果我將來病了，靠機器維持生命，你還搶救我嗎？

她說：不救！

我說：好！

老公也說：如果我將來得了不治之症，我就去深山老林過最後的日子，不要人伺候。

做為父母，我們怕給孩子增加負擔。做為孩子，我們要盡力對父母好。

我特意在市裡最好的醫院附近買了房子，以防父母以後生病，方便照顧。媽媽去年手術，我帶著還沒斷奶的孩子在醫院照顧。

對臥病在床的父母，想想自己人生的頭三年，吃喝拉撒全不能自理，和父母現在一樣，沒有他們的照顧，也沒有我的現在。

再想想自己老了，也將和父母現在一樣。推己及人。

父母怎麼對我，我就怎麼對父母，然後，孩子同樣對我。

父母在，人生尚有來處，父母去，人生只剩歸途！

父母就是擋在我們和死亡之間的屏障。所以，我要拼盡全力護他們健康長壽。

臥病在床不是兩位老人家願意的，這實在是沒有辦法的事情。相信他們也不願意拖累後人 ，成為後人的包袱噻！我覺得他們肯定會懷著愧疚的心情自責不已：“我為什麼不聽醫生的話，一意孤行，現在自嘗苦果，還連累了孩子們……”所以越是這樣，我們做後人的越是應該不露聲色，盡心盡力地伺候好老人，多多寬他們的心，要告訴他們沒有人覺得他們是累贅，兒女伺候父母是應該的……實在是沒空的話，我們還可以請個人從旁協助噻！

理性地對待，不做傷害他們的行為，盡力讓他們過的舒心一點，不做過度治療，順其自然。

因為誰都會老會死，醫生治病不治命，真到衰竭之時安然離世是不可避免：的。