回覆列表
  • 1 # 萌寶爸111

    這事情真的很普遍!首先要明白農民工遇事為什麼寧願私了,也不願意打官司?我是律師出身,也代理過這方面的官司,來作答吧。

    首先是打官司的成本太高,時間成本和物質成本。農民工打官司,常見的原因無非兩個,一是拖欠工資討薪,一是傷病、傷殘賠償,農民工往往許多沒有籤勞動合同,或勞動合同不規範, 有的工程是包工頭再轉包分包,如何確定被告,如何確定訴訟管轄權,說句大白話,也就是找誰要錢,去哪個法院起訴,這都牽涉到專業知識,都需要律師。雖然國家有司法援助,但是司法援助的專業律師太少,需要排隊等候。如果自己去聘請律師,律師費都是根據訴訟標的收的,農民工本身就沒錢,如何支付律師費呢?然後就是訴訟費,訴訟費也是根據訴訟標的來收的,雖然根據政策,農民工討薪可以減免緩訴訟費,但這也需要申請,具體要根據法院立案庭的裁定。通常一個工地、一個專案欠薪的農民工,來自全國各地,很難組織起來,即便是老鄉一群人,也很難推舉出一個代表來打官司,因為往來奔波、食宿都需要錢,都需要墊付。儘管有的案子採取律師風險代理的法子,可是需要一群農民工統一意見授權才行。

    再說時間成本農民工也拖不起,從立案、一審、二審,差不多一年過去了。如果是勞動爭議的話,還要加上勞動仲裁的訴訟必經前置程式,又一兩個月。然後就是執行,打贏了官司,也不見得就能拿到錢,老賴多得是,有的是包工頭自身也被上面的包工頭拖欠,叫苦不迭!

    所以,作為弱勢群體,農民工沒有法子,遇到事情就只能委曲求全,選擇私了,無非就是少要點錢,早點拿到錢!

  • 2 # 上雲風

    任何一種行為的背後,都是有很多因素合在一起導致的結果。

    可能還有一個原因,就是農民工並不擅長為自己收集證據,也就是說在法院審判的時候,他們不能夠拿出對他們有利的證據,因為在底層工作他們沒有合同,大多口頭協議,所以很難取證

    綜合種種原因,好多問題寧願私聊不說法庭對峙。

  • 3 # 車曉白

    現實點,知識就是力量。

    實話實說大多數群眾的,法律意識,背景以及處理緊急事情的思維能力基本等同於“條件反射”!

    不懂法,所以不敢涉及。

    一方面是自己完全沒有維權的意識和決心。

    另一種方面也可能是迫於形勢的威脅逼迫。

    我們不能想當然的去要求農名工兄弟群體主動提高對應的“能力”

    這種情況想要根除基本就是笑話,原因是多方面的。打個不要合理的比方:你不可能要求一個計算機系的學生去做30年老瓦匠的工作!

    社會是有分工的,這種事情目前只能,還是建議社會以及政府努力的去幫助和維護。提高個人維權意識,還有根除黑惡老賴勢力的力度,決心。

  • 4 # 司馬小絹

    農民工不原意打官司的根本原因,首先是不知道怎麼去打,二,等知道了怎麼打官司了,又感覺成本太高,這個成本包括金錢和時間!

    金錢成本包括訴訟費,律師費,差旅費,人情費等。

    最後錢花了,官司最後還不一定贏,贏了還不一定能拿到賠償。

    所以農民工遇事如果有人能從中調解,明知自己吃虧,也願意忍讓給他人得利。

  • 5 # 知名三峽

    農民工遇事是什麼原因寧願私了,也不願意打官司呢?

    我來回答這個問題:

    農民工遇事為什麼原因寧願私了,也不願意打官司?我覺得主要是打官司的成本太高,花費時間太長,所以農民不願意打官司。

    試想,作為一個農民,本來外出打工就是為了賺錢養家。而他們在外面打工,經常遇到的問題就是農民工工資的拖欠。這個曾經引起高度重視的農民工工資問題確實是個老大難問題。如果老闆拖欠農民工工資,農民就打官司,那可能農民一年到頭就拿不到工資了。

  • 6 # 喝著汽水看影視

    首先是時間長,需要的材料有時候準備不齊全法院不會受理,但是有些材料需要被告當配合才能拿到,可是被告方基本不會配合吧,還有就是耗不起,一個官司下來需要大量時間,可是人家需要錢啊,而且打到最後基本還是私了,還不如干脆直接私了呢,省時省力

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼樣的託管中心是好的託管中心?