溥儀和朱由檢，前者沖齡繼位旋即被廢，而立之年投靠日本人當了傀儡走狗；後者殺魏忠賢和袁崇煥，苦苦支撐大明十七年。他們之間的差別，其實說複雜也複雜，說簡單也簡單。

因為根本問題就在於——倆人繼位的年齡不一樣。

溥儀是三歲就被抱到宮裡面的，清朝滅亡甚至包括後來的張勳復辟，和他其實是半毛錢關係都沒有的，但這並不等於後來的偽滿洲國和他沒關係。他之所以當了日本人的走狗，原因自然相當複雜，但是有一點是核心——他是一個沒有父母管教的孩子。

他的生父載灃雖然一直都活著，但是由於溥儀入繼大統，倆人自動脫離了父子關係。而隆裕太后雖然被奉為“女中堯舜”，但實際上是一個根本沒啥主見的滿洲女子罷了，並且在清帝遜位不久後也與世長辭。溥儀的童年和少年，基本上一直流沒人管。沒人管就不經世事，不經世事就會輕信別人，所以就有了後來臭名遠揚的偽滿洲國。

但是朱由檢不一樣。他雖然八歲喪父，但是在接班以前，是接受了系統的皇子教育的。他的那個糊塗哥哥朱由校雖然沉迷於木匠活無法自拔，卻對弟弟們的教育沒出什麼餿主意。魏忠賢忙著敗壞國家，也沒工夫搭理這些按理說構不成什麼威脅的親王。

滿人和漢人的皇帝是不一樣的，清朝統治中原以後東北是封鎖的，他們隨時做好準備回去的心理。崇禎其實可以去江南再立朝廷的，但是大臣們都不拿錢，還反對南渡，李自成攻下北平以後抄家的錢就很多，明朝當時已經被魏忠賢搞的烏煙瘴氣。大廈將傾，獨木難支，明末最能打仗的關寧鐵騎要不守遼東，要不平內亂，哎。太多原因了