當然，這兩個人都不是什麼好東西。如果非要比出個高低，不妨做如下比較：

一、書中介紹西門慶：“從小也是一個奸詐的人，使得些好拳棒。近來暴發跡，專在縣裡管些公事，與人放刁把濫，說事過錢，排陷官吏。”不過我們細讀原著會發現，西門慶並非像鎮關西鄭屠那樣是個惡霸勢力。不僅如此，他還做了不少善事，他就經常照顧鄆哥的生意。他是勾引了潘金蓮不假，最後也參與了毒死武大郎是事實。不過從頭到尾，都是那個貪圖便宜的王婆唆使的。

二、書中介紹裴如海：“光溜溜一雙賊眼，只睃趁施主嬌娘；美甘甘滿口甜言，專說誘喪家少婦。”出家人不研究佛法，整天琢磨著勾引有夫之婦。在佛堂清淨之地，借給潘巧雲做功果之機，行苟且之事，玷辱了佛堂聖地。

由此可見，裴如海似乎要比西門慶更可恨。不過他卻沒有西門慶那樣出名，因為我們只記住了潘金蓮，卻忽略了潘巧雲。為什麼？或許是因為楊雄跟打虎英雄武松是沒法相提並論的！

兩個都可恨，西門慶更可恨，西門慶與潘金蓮是經過眉來眼去，相互勾搭，狼狽為奸的，但 後來兩人謀劃將武大郎毒害致死，可恨加該殺，最後給武松將兩個狗男女殺死也是罪有應得，可恨，該殺。裴海慶也是和潘巧雲勾搭狼狽為奸的，但裴元慶和潘巧雲沒有害人命，所以說西門慶更可恨更歹毒。