大家好，針對這樣的問題，我經過反覆思考，得出了下幾點！

1.美股T+0，這是完全錯誤的！

T+0指的是交易制度，但是美股還有一個T+3的資金交割制度，也就是當天買入，可以當天賣出，但是你要再買入，對不起，三天後。

當然了，美股的交易制度相當變態和複雜，沒A股這樣簡單（A股交易和交割都是T+1），沒有準備的人去美股玩，一臉懵逼，一不小心就把你賬戶給限制了；美股賬戶有三種狀態：

（1）現金賬戶交易T+0，交割T+3，這個賬戶跟我們a股現在的賬戶一樣；

（2）融資賬戶（融資融券國內也有，有槓桿，正規的頂多一倍），交易制度為T+1，也就是說在股票成交後1個交易日即可再進行交易。但是在5個交易日內，可以進行最多3次當日沖銷，即T+0。

（3）當衝賬戶，交易制度T+0，當衝賬戶可以理解為國內的期貨賬戶，這是帶高槓杆的，美股可以買空賣空，這個屬於高風險只能做t+0，因為沒有漲跌福限制，分分鐘會爆倉。

T+0只是一種交易制度，跟T+1並沒有明顯的差別，可以這樣說，T+1都做不好的人，T+0完全是送人頭！

這話不是危言聳聽，咱A股94/95年也是t+0,07年的權證交易也是T+0，可以去問問老司機，都是一把血淚，表問我怎麼知道，一路玩過來的。

現在有個奇怪的現象，股市裡的老司機，大多數都反對T+0，而新司機，個個叫囂著要馬上實行T+0。。。

漲跌停板雖然討厭，但是至少會人一個冷靜的時間。可以這樣說，在個股漲跌方面，A股的交易制度夠仁慈了，不要盲目相信外國的好，隔壁的港股，每天暴漲暴跌的，一樣恐怖。

去年科創板成功發行，上市頭五日不設漲跌幅限制，其後漲跌幅限制放寬至百分之二十。開啟與國際股市交易規則漸進式接軌之路。

一直在研究港股歷史覆盤走勢，意欲找到與國際股票市場接軌後，股市漲跌特點。曾經設制A股交易規則有別於國際股票市場規則，即T+1和百分之十漲跌幅限制，良苦用心是抑制市場過度投資，保護中小散戶投資者利益。20年來的事實證明恐怕收效甚微。相反坐莊機構與遊資利用這種丅十0和百分之十漲跌幅限制、資金優勢、技術優勢、資訊優勢，投機操縱更瘋狂，更普遍，更頻繁。對個股多個打板漲跌停，更加肆無忌憚的投機損害中小散戶投資者利。科創板自去年開板發行至今，由於以上市首先五個交易日漲跌幅不設限制及以後漲跌幅限制放寬至百分之二十。交易規則的改變，出現漲跌停板頻率明顯降低，很少出現百分之二十的漲停板，連續多板漲跌停就幾乎絕跡。機機行為明顯減，價值投資更加理性。

綜上所述，美股沒有漲跌限制，T+0交易沒有暴漲暴跌現象也就很少解釋了。至此，建議管理應加快A股與國際股市交易規則接軌步伐，促進A股市場健康、穩定、繁榮發展。助力國家轉型升級2025強國戰略。

大家好，我是一名資深投資小散，做股票期貨交易好多年了，雖然沒有什麼大的成就，但至少還健康的活著。

美股沒有漲跌限制，還是T十0制度，為什麼沒有暴漲暴趺？對於這個問題我首先想說，不是沒有，只是時候沒到。這不，最近美國疫情暴發，美股暴趺的慘不忍睹，多次觸發熔斷機制，創造了美股有史以來多項暴跌紀錄。當然這是受國際突發事件的影響，屬於特殊情況。咱不能一葉障目，用特例解釋普遍。那叫“特不靠普”，哈哈。

第一，美股的市場規模大，截止到2019年美國股市市值44萬億，中國股市市值不到8萬億。美國是中國市值的6倍。假如中國股市是隻驅逐艦，美國股市就是航母。船越大抗風浪能力越強。

第二，交易者的結構不同。美國股市參與交易的多數是基金，金融機構，就是個人帳戶也多是大資金有專業分析團隊。中國股市散戶佔了80%以上，而且多數是中小散戶。由於參與交易的人員結構不同，中國股市和美國股市在專業程度和交易水平上有很大的差距。

第三，美國股市是國際化市場。中國股市只針對國內企業，只有中國企業才可以上市，而美國股市是針對金球企業的。你只要符合它的上市條件，任何國家的企業都可以在美國申請上市。阿里巴巴不就是在美國上市了嗎？！國際化市場相對抗風險能力較強。

我們都是都知道我們A股的交易制度跟美股有著很大大的差別，特別是我們A股獨有的漲跌板限制和T+1的交易制度，而這些制度出臺主要是為了防止股票在執行過程中的出現暴跌暴漲的情況，比如A股目前的大部分的個股當天最大的漲跌幅只能是10%，ST個股的由於業績本身存在很大的問題，可能波動會明顯的大於其他的型別個股，實行的是5%的漲跌板的限制。

再次就是科創板的是中國的首次對於註冊制的探索，在剛上市的前五個交易日不設漲跌板限制，給予市場充分時間讓股價短期快速回到合理的估值的位置，之後實行的是20%的漲跌板的限制，並且的實行T+1的交易制度，當日買入的制度無法的再賣出，相當於限制了資金的頻繁交易，也可以防止市場的出現暴漲的暴跌的情況。

但這些制度都未在美股市場上使用，相反的美股的沒有出現暴跌暴漲的情況，近期的出現大幅度下跌的原因，是跟全球受到疫情的影響存在很大的關係，對於未來經濟的發展表示擔憂，但反觀最近10年的美股的走勢，基本走勢的較為平穩，美股各大指數都是出現逐步上行的走勢，具體參考下圖走勢：

上圖為道瓊斯工業指數的最近10年的走勢，走勢較為平穩，在上漲的節奏較為緩慢，並且在在上漲過程每次回撥都相對較為緩慢，而且回撥幅度也相對有限，沒有出現大幅度回撥的情況，而中國股市在漲跌幅限制下，並且實現T+1的交易制度下卻走出了暴漲暴跌的情況，具體參考下圖走勢：

為什麼我們A股會出現暴漲暴跌的情況，美股卻很少出現這類情況，下面我們主要通過幾大方面來分析這個問題。

市場投資主體不一樣

美股上大多數為機構投資者，散戶投資者佔比不到10%，而我們A股卻是截然相反，90%的投資者都是散戶投資者者，機構投資者佔比相對較小，那為什麼散戶佔比較大的市場會出現暴漲暴跌的情況，主要存在幾個方面：

第一，散戶投資者大多數都是投機行為，更加註重的市場的題材強勢個股，或者按照技術形態選股，並且買賣操作也是按照也是技術面進行，而機構投資者大多數是注重公司的價值，按照價值投資的手法進行操作，買入一隻股票後可以長時間的持有，不會頻繁出現買賣的情況。

而散戶喜歡短線技術形態的強勢的個股，頻繁換股，甚至有投資者每天都會存在換股的情況，一旦換股的頻率較大，交易頻繁後很容易的造成市場的大幅度波動，即使是T+1的交易制度，對於很多散戶投資者最多可以持有一個交易日，如果可以買賣交易的話肯定會操作，而美股的雖然是T+0的交易制度，他們的持股週期較小，個股要不然上漲合理的估值價格才賣出，或者下一個季度財報出基本面發生改變業績變差後才會考慮賣出，一旦操作頻率降低，市場的波動幅度自然降低。

第二，由於市場的市場散戶的較多後，A股市場的莊家機構，特別是遊資投資者可以想著如何割韭菜，根據大部分散戶投資者投資喜好來操盤股票，比如散戶投資者喜歡強勢的個股的追漲，如果個股走勢較緩慢或者要死要活，即使是趨勢較好，很少有散戶會選擇操作，那A股機構雖然也是價值投資者，會去選擇基本面較好的個股，但會盡量讓股價快速上漲的其合理的估值，然後在高位可以考慮出局讓散戶投資者接盤，所以在機構的投資者助推下市場上漲速度和下跌速度也會加快。

再次就是遊資，正是A股的市場上的散戶的投資者較多，他們才會願意把個股短期快速拉昇起來，特別是出現連續漲停的情況，反正大漲後有人會選擇接盤，拉昇最多的漲停板的沒事，遊資惡意拉昇後想機構去接盤幾乎不可能，很多個股的暴漲暴跌的都是的遊資的惡意炒作導致，遊資也是市場暴漲暴跌的助推者。

相比美股市場很少存在跟A股一類的遊資，並且大多數的機構之間的博弈，如果一家機構短期快速拉昇股價後，其他機構肯定會開始大幅度的賣出，把籌碼全部交給你，拿到籌碼的機構後期想出貨都難，因為其他機構知道該股短期已經已經被高估了，所以美股很少出現暴漲暴跌的情況。

第三，再次很多機構的投資者資金並非屬於自由資金，大部分都是通過基金產品募集而來，在幫其他人進行投資的時候，想到的更多是風險，在平時投資過程中以穩健為主。而A股散戶投資者大多數屬於自由資金，反正不管一把梭哈都可以，虧就虧了，也不需要對其他人負責，這是這種投資理念，也造成了A股暴跌暴漲的情況。

漲跌板的限制反而能夠導致爆炸暴跌

漲跌板的限制看似限制當日的個股最大漲跌幅的限制，但在實際過程中也是暴漲暴跌的一個最為主要的因素，比如個股利好或者可能大漲，一個交易日出現大漲後，接下來個股可能就會出現回來，很多投資者看到短期的如此的大的漲幅也開始逐步賣出，並且看好的，看到如此大的漲幅也不願意的去追高買入了。

而個股設定了漲跌板限制後，很多投資者看到漲停或者在漲停過程中沒有機會介入，看到漲停板開板或者有著機會介入的時候，反正漲跌幅的限制就是10%，也願意跟風買入，而不考慮個股在連續大漲過程中出現了很大的漲幅，在很多投資者眼裡就是漲停板和跌停板的情況。

並且連續的漲停板的個股的上漲不在在一日內爆發，這樣會導致市場更多的關注者，並且遊資也藉助漲停板的優勢玩起了接力炒作的情況，如果的各個爆發利好或者熱點題材短期就快速完成了上漲，很多投資者根本沒有充分時去尋找關注，個股上漲結束了，接下來個股也很難造成暴漲的情況，所以目前創業板逐步開始實行註冊制，並且在前五個交易日不設漲跌板限制，接下來設定20%漲跌幅，管理層也應該注意到問題，我覺得不久之後會放開漲跌板限制，漲停板的炒作機制，是個股暴漲暴跌的一大主要因素，我們看到科創板設立20%漲跌板限制後，惡意炒作的情況明細較少，我們很少看到哪隻科創板股票被市場大幅度的炒作的，相比的ST的5%的漲跌幅限制，市場仍舊熱衷於的ST個股的炒作。

美股市場的各類做多做空機制

在金融衍生品的發展上，中國和美國存在很大的差距，很多金融衍生品中國都是最近幾年才逐步開放，並且還存在一定的限制，美股市場各類金融衍生產品較為成熟，這些金融衍生品反而能夠抑制市場出現暴漲的暴跌的情況，比如美股短期出現了大漲後，很多機構投資者會選擇在期貨或者期權產品做空給市場的降溫，當短期的出現較大幅度的調整，可以選擇期貨或者期權做多，防止市場出現較大幅度的回撥。

而我們我們A股的期貨和期權並未出現平衡市場的作用，但市場出現的大幅度上漲特別是牛市來臨後，投資者卻是大量做多，助推市場的上漲，當大熊市出現暴跌的情況，去期貨市場做空加速股票市場的下跌，所以我們發現每次在市場出現暴跌暴漲的情況，國家就來限制股指期貨的交易。

總結：通過三個方面重點來分析了美股為什麼很少出現暴漲暴跌的情況，主要是美股是機構投資者的佔比較大的時候，沒有漲跌板的限制的很難導致個股的大幅度炒作，再次美股市場較為成熟，各種金融衍生工具的有助於平衡市場的大幅度波動。

第一方面，什麼是T+0交易？什麼是沒有漲跌幅限制？

簡單說，T+0交易，就是在當天，可以馬上買入股票，也可以馬上賣出股票，在一個交易日之內，理論上可以做無數次交易。沒有漲跌幅限制，就是一隻股票，在當天，在一個交易日之內，理論上可以上漲幾倍或者幾十倍，理論上也可以跌90%。

第二方面，美國市場和香港市場，實現股票沒有漲跌幅限制，實行T+0交易，A股市場實行漲停板跌停板制度，也就是說某隻股票，在當天在一個交易日之內，最高漲幅只能是10%。最高跌幅也是10%。

A股市場，實行T+0交易，也就是說在今天買入的股票，必須要在第二個交易日才能賣出。

第三方面，A股市場與美股市場以及港股市場，實行不同的交易制度，因為監管層從保護中小投資者，保護股民朋友們的角度，沒有實施T+0交易，沒有實施沒有漲跌幅的制度。因為一旦實施，很有可能，A股市場的股民朋友們，投資的風險更大，投資的壓力更大，也會導致更大的投資虧損。

第四方面是，美股市場和港股市場，在股票指數方面，很少出現暴漲暴跌。但是，在個股方面，是經常發生暴漲暴跌。比如說，在三氯氫氨事件的時候，蒙牛的股票在香港，一天時間就跌幅百分之幾十。

第五方面是，股民朋友們可能會覺得，A股市場會有暴漲暴跌，其實也是誤會，那只是發生在2015年，整個中國股市從2016年下半年到現在2017年，整體指數走勢還是非常平穩，沒有發生暴漲暴跌的情況。

每個人都希望在股市中賺錢，但是不是每個人都能夠有這份機遇。努力是我們在生活中對股市的學習與理解，一個人如果不動腦子什麼錢都賺不到，所以如果你想在股市中賺錢，你得多思考多學習。那麼努力是學習，什麼是機遇呢？在股市裡機遇就是指標，一個好的指標可以讓你更直觀的看到股市的走向和對股票的分析。但是好指標卻也不是那麼好找得，也許很多股民都用過不少指標，但能遇到適合自己指標的人，我想應當是少數。

在這裡給大家分享一個我目前認為最適合出手的主圖《獵取主升浪》和《買點確認》副圖指標，紅買綠賣，出現“放心買”“逢低買”等訊號，果斷入手買入，副圖指標出現“撤退訊號”及時丟擲。下面截圖給大家展示一下。

“放心買入”訊號

買入固然重要，但賣出卻也不可小覷，一個好的賣出訊號是讓我們拿到最大點位的保證。

單純比較個案的確缺乏說服力。我想說的是，在內地市場屢見不鮮的無風三尺浪的情況在成熟股市極少見到，牛市中a股經常因為板塊輪動或者更加虛無縹緲的原因(對基本面影響有限的過度反應)而大面積暴漲，涉及的不僅僅是小企業，經常是大象級的巨擘，換手率更是遠超發達市場，特別是用free float市值計算，成熟市場則極少因為訊息面以外的原因急劇波動，如發生波動(多因短線過熱或超跌)也會在短期內修正。當然也會有持續急劇波動的個股，不過大多是小型企業，而且一年以後定會回到原點。相反訊息面刺激對a股影響則不明顯，借實質性利好出貨是常態，題材或者講故事的訊息反而吃香箇中邏輯主要是內地的個人投資者參與度極高，內地投資者仍把股票市場視為賭博工具或致富手段，這是精明的發達市場民眾普遍不抱期望的。發達市場的投資人多數年齡較大，期望僅是超過銀行利息，策略選取波動很小的藍籌股。內地機構投資者深諳內地的特殊情況，製造熱點，吸引遊資，做出任何人都會手癢癢的k線，以後的情況就很難說了，既然賭徒們仍在湧入，低點建倉的投資人就可以全身而退。至於為什麼內地股民如此瘋狂，現實的解釋是過往經驗的示範效應和缺乏投資知識和素養，扯遠了就是拜金主義盛行，缺乏深層追求，期待一夜暴富。由於股民比例還不高，新入市者更是如此，過度沉迷於賬上盈餘。或者說較貧困的過往扭曲了對金錢的實際效用的感知，很多人願意為了利益鋌而走險，特別是在看到很多不如自己的人不勞而獲時，心態很容易失衡，導致對風險認識不足。

美股暴漲暴跌也是有的，一天漲300%，跌90%的情況都有。美中國人民不過是把蘭石重灌，暴風科技走了幾十天的路，甚至一天走完了而已。如果題主是把100天裡30天漲停，70天震盪視為暴漲，而認為了一天暴漲30天的量震盪99天，暴漲概率就小的話，那麼是不對的。其次，猜測題主題意，給幾個可能的答案吧。1. 投資者結構不同美股投資者基本上是機構投資者，這些投資者經過有著過硬的職責素養，並且大多信奉價值投資。一個專業的投資者建倉是小心謹慎的，減持也是細水長流。而且，機構都是受到嚴格的監管，每一筆操作必須有資料和分析作為依據（record retention 是為了防止被sec調查，如果調查時沒資料沒分析報告，而說是聽訊息，那麼這個基金經理等著名聲掃地吧。。），必須符合IPS，一隻規定只能投資於穩健藍籌的基金是不允許涉足高風險小盤股，即使要變更，也需要先寫報告，並通知基金所有投資者後才能操作。而且，國外基本上都是價值投資的死忠，價值投資目標是中長期收益，所以也不太會出現短期大量買進賣出。而國內的投資者已散戶居多，還存在著大量的遊資和熱錢，散戶的特點是羊群跟風，而遊資熱錢目的就是投機，這麼一群人在市場裡，還能有多少人好好分析，基本上都去講故事了。

2. 市場資訊效率不同依據有效市場假說，市場資訊有效性方面，美股基本上被認為達到了弱勢有效了（這也是因為投資者比較專業，散戶沒能力充分獲取和分析資訊），在弱勢有效下，技術面基本被認為失效了。所以，大家就老老實實的去分析基本面了，而基本面的投資，一般都是中長期投資，這也避免了短期的暴漲暴跌。而a股市場還處於嬰兒期（華爾街的歷史比美國建國還要久遠，a股才不到30年），機構投資者水平都還沒鍛鍊成熟。此外，國內不是一個自由的市場經濟環境，國家的資源和財富主要還是由國家所把持，這樣的一個市場，勢必是一個緊跟政策脈搏的市場，而調皮的黨媽媽和人行爸爸老是出其不意的來個大新聞（例如，一帶一路這種政策，在美股市場下絕對不會在沒有確切落地證據前就出現集體的暴漲暴跌的，而中國可以），這也造成了訊息推動的漲跌（我認為訊息投資在中國是現階段最賺錢的。。）

3. 市場監管國內的監管，

4. 市值美股的總體市值要高於a股，而市值越高，股價就越難被一個莊操縱。一個100萬的小盤股，可能花10萬就能拉漲停了，到10萬對於一個1億的盤，幾乎就沒什麼影響了。

5. t+1和t+0

美股 t+0，a股 t+1。如果僅僅是因為盤子小好拉伸，也不是大問題，因為跟進了實在沒轍可以跑，但t+1限制了散戶的撤離，使得這成為了絕佳的操縱工具。譬如機構持有某小盤股a 10萬股，但股價一直徘徊在20塊，因為盤子小，所以少量資金就能拉一波，例如當天不斷買入5萬股，然後散戶跟進，股價至漲停22塊，然後逐步的賣出原有持股，而散戶受限於t+1，被套。隔天高位開盤再賣出一筆股價回落，實現減倉，並賺了一筆。所以t+1對於防止暴漲暴跌根本沒什麼卵用。配合講故事，效果更佳，幾個漲停也是可能的。6. 做空，衍生品工具的完善國內市場不允許做空，而做空能有效的促進市場效率，使價格迅速的迴歸到合理的水平。回答問題之前先弄明白什麼是T+0交易？什麼是沒有漲跌幅限制？ T+0交易就是當天股票可以隨時買賣，而且是買賣次數不受限，而A股是T+1交易制度；沒有漲跌幅限制，一隻股票，在一個交易日之內，漲跌幅度不限制，一天可以大幅上下波動。而A股是10%漲跌幅限制

美股沒有漲跌幅限制和T+0交易制度，股市沒有暴漲暴跌呢？其實大家看的是表面而已，美股暴漲暴跌時候已經過去了，美國股市已經是成熟化了而已，美股最初在1800年時候成立股市的時候，各項制度還一樣不完善，導致一樣大幅度波動，美股發生系統性風險基本都是在1900年初附近的二、三十年中，也就是說美股經過初期的各項制度完善後，股市相對穩定是可以正常的；而A股在那個時候連股市是什麼動作都不知道，目前A股也就是相當於美股股市成立不是很久的時候大幅波動太大，制度不完善導致。

美股經歷過100多年後各項制度完善，而且投資者也是投資穩定，追求價值投資等等因素，這些因素可以使股市穩定；而A股目前講究的是投機取巧，莊家把散戶當韭菜收割，而且加上散戶市場又是A股的主要成分，80%的都是散戶交易；自然80%的散戶一窩蜂的操作，肯定會引起A股大動盪，暴漲暴跌也是正常的。

而美股是機構投資者為主，只有少部分小散資金可以自由活動，少部分散戶在交易激不起股市動盪，機構資金進出都是有策略的，而且都是機構與機構之間博弈，自然不會導致股市暴漲暴跌跌！還有一個重要因素就是美股投資者有專業知識，A股投資者專業知識薄弱，都想一夜暴富進股市的，買股漲了就賣，跌了也賣，頻道交易，造成A股大動盪的主要原因！

看了大部分回答，瞭解美股的人很少

美股實行T+0交易沒有漲跌幅限制。

美股完全存在暴漲暴跌，暴漲暴跌必須有新聞驅動，美股每個季度會出財報，財報一出暴漲暴跌很常見，

週三特斯拉表現不及逾期盤前暴跌10%，前段時間波音公司出問題出現暴跌。美股新聞驅動股價暴漲暴跌，沒有新聞一般美股正常的波動範圍。

任何市場暴漲暴跌都是有訊息驅動的

08年金融危機美股暴跌50%很常見

15年閃電崩盤股票股價瞬間被打到零股票不少

15年之後美股出現熔斷機制，超過一定的幅度會被取消交易停盤。

小盤股票5元一下暴跌暴漲很正常，因為5元以下沒有做市商。一天停盤好幾次很正常，股票翻倍很正常。

著名的做空機構渾水香櫞獵殺中國上市公司分眾傳媒，新東方教育等一天攔腰斬這不是暴跌嗎

美股做多做空都行，一個股票借空需要收費的，當股票池沒有票借或者借票費率很高時容易形成逼空，股票會暴漲

美股存在做市商機制，一隻股票會有自己的波動率。

美股不是單一的股票還有和它相關的另一半期權

股票和期權組合才是完整的美股。

期權的波動很大幾倍或者歸零

美股存在暴漲暴跌

規則上美股是沒有漲跌限制的，但是出現異常情況，證監會還是會暫停市場交易。

首先，我們自己要先定義何為暴漲暴跌。

蘋果跌5%，你覺得是不是暴跌？一隻不出名的小股票跌35%，你覺得是不是暴跌？蘋果那麼大市值的股票，跌5%那是不得了的事情，可以等於跌掉好幾個A股上市公司，但是百分比上看才5%，不算暴跌吧。

其次，問問題的人意思其實是不是股價的波動性，美股沒有那麼大。

如果你覺得美股波動性不大，我可以介紹幾個美國科技股給你，每天上下都超過5%，如果你看得準絕對每天都是漲停板的感覺。

那麼為什麼美股看起來沒有暴漲暴跌呢？

1. 市場資金充足，流通性好。

全世界的資金都可以買美股， 等於說全世界的資金都是美股的後盾，加上美金是第一流通貨幣，很多不想有匯損的投資者，就算不在美國，也第一時間想到投資美股，所以美股的後盾等於是全世界的美金。當股票跌到一個吸引人的程度，而這個吸引人程度對不同人又是不同的，這樣這個股票在不同的價格都會有買入的力量承託，不會一跌到底。

2. 成熟的投資者們。

投資者分機構和個人，但是無論機構還是個人都有超過100年以上的經驗可以參考。因為美國股市在19世紀已經存在，紐約交易所建立於1817年，從那開始的這兩百年間，經歷過多少牛熊，多少的人成功就有更多的人失敗，這些歷史和經驗都一一寫在了書本上。美股投資者或多或少都能從中學習到經驗。機構投資者就不用說了，都是上百年的老字號，很多現在的金融產品都是這些機構創造發明的。這樣的話美股的投資者本身的成熟度就高於A股，讓美股的波動性不至於太大。

總體來說，美股波動性的確沒有A股那麼大，擁有這麼多好的條件，就不需要熔斷機制來保障盲目的投資者受損。

如果有一天A股的投資者（散戶）都成熟了，不要漲跌都怪政府政策，那開放市場，指日可待。

美國股市施行的是註冊制和退市制度雙軌制度。不僅有成熟的企業上市制度，同時也有嚴格的退市制度。對於美股的交易制度採取無漲跌停限制及T+0交易制度，大部分企業在新股上市階段股價的實際價值會與真實價值相差不多，前幾個交易日基本可以定性一家新上市企業的實際價值。美股註冊制上市企業，新股發行破發比例較高，與A股核准制不同，美股上市公司發行定價完全由市場決定，因此前幾個交易日股價基本就可以穩定。

至於美股T+0模式，這裡一方面與企業基本面有關，另一方面和投資者有關。企業基本面無任何變化時，股價漲跌幅較小，變動幅度也不大，美股即使行情較差時整個指數也就大跌2%左右，個股普遍漲幅也很小，只要上市公司本身沒出現重大變化股價一般都比較平穩，所以對於投資者而言頻繁交易也沒意義。另一方面就是和美股投資者以及投資理念相關，美股機構投資者佔比大多數，同時美股的交易制度完善，做多與做空時常並存，投資者在選擇上市企業時會從基本面出現倡導長線投資，尤其是機構投資者，股價的短期波動對於投資者的判斷不會發生改變。所以，即使T+0交易制度下，美股投資者的持股時間比A股還要長，股價表現反應企業的實際價值與內在價值相差無幾。

當然，美股上市企業也有暴漲暴跌，比如有的企業持續高增長，每逢業績公佈之日股價就會出現一波大漲，或者有重大利好的資產重組或併購，美股也會大漲，美股的停復牌制度也和A股一樣，一般美股上市公司不會輕易停復牌，所以股價表現的比較充分。A股上市也一旦有個利好，或者意向合同，就會停牌，或者遭到所謂利空借停牌躲避，最後買單的都是散戶投資者。在美股如果遇到上市公司虛假重組或財務造假，美國的證監會處罰力度相當大，一般不會姑息這類企業，結果就是企業退市，股東罰錢甚至受監禁。

正是有完善的股市交易制度，上市企業的真正價值體現的比較接近，所以股價波動也不會太大，再者美股十年牛市，對於投資者而言長線投資比短線更好。

最後感謝大家閱讀本人問答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！

美股沒有漲跌限制，T+0交易為什麼沒有暴漲暴跌？

根本原因是因為美股的散戶少，不僅僅散戶的比例少，散戶的絕對數量比起中國的額大A股是要少的多，其實跟港股市場是相類似的。交易市場上的主要交易者都是金融機構在發生，那麼相比起散戶，金融機構對上市公司的股價有更好的判斷力，極少出現跟風或者隨行就市的情況。只要目前的股價是高出機構本身的判斷，那機構十之八九是不會去接盤的，也就是說目前的股價是沒有市場認可的，那麼股價自然會趨於理性區間。

而對比咱們國內的A股市場，市場上主要的交易者是廣大的散戶，尤其是在全民炒股的時代裡，一家公司稍微有點利好訊息放出，散戶的資金就會尾隨而至，短時間就會出現有價無市的情況，也就是經常見到的漲停板。至於這個漲停的價格是否合理，散戶是真的不知道，散戶看中的是這家公司有利好，未來未來的股價應該能走俏，趁低抓緊進場！行情走到最後才知道原來自己是機構坑了的那一個！

在A股市場，這樣的案例不要太多！但是同為投資機構，雖然也會有被同行坑殺的情況，但是之後絕對會長記性，甚至上演撕逼大作戰。之後也會有互相坑殺的情況出現，所以機構之間的關係反而是比較穩定良好的“友誼”

再打個比方，美股市場是機構一起做大蛋糕，然後分蛋糕！而A股市場則是散戶做蛋糕，機構分蛋糕！是的，分蛋糕沒有散戶的份！因為散戶太多的，與其放進場一起分蛋糕，不如提前坑殺出局！

在一個市場，能賺錢的永遠是少數人！而我們最應該做的就是讓自己成為那少數人！！！市場的大多數只是韭菜而已，不關緊要的！！！