免煎顆粒跟傳統飲片在療效方面現在還是蠻有爭議的。不過個人覺得吧,如果不怕費事的話還建議使用湯藥。因為現在免煎顆粒沒有一個明確的國標,只有各地地方標準(我記得沒錯的話,有些省份連這個都沒有),質量方面不好把控,只能看廠家良心。 醫院方面呢,藥房方面是非常歡迎這個的,價格高,調劑速度快,省人工,乾淨(抓過藥的都懂咋回事)而我知道的大多數大夫不牴觸這個,但是也不是很認同。不過普遍觀點覺得效果要比飲片差一些,但是由於免煎顆粒確實很方便、價格也貴一些,最關鍵的是很多病人主動要求,所以大夫開的也蠻多的。 我覺得免煎顆粒在未來比傳統飲片發展要好,很有可能會取而代之,因為藥品始終會向著簡單、方便、便宜、有效的方向發展,免煎顆粒符合這個趨勢。不過最近五到十年還是很難撼動飲片的地位的。就目前而言,免煎顆粒雖然很方便,但是在療效方面並沒有一個大規模的、客觀的實驗資料來證明它,很難有說服力。而且缺乏一個合理的、統一的質量標準來管控品質。在價格方面還傳統飲片還是更加便宜一些。以上這幾個缺點會制約它取代傳統飲片的速度的,無法使它快速取代傳統飲片。
免煎顆粒跟傳統飲片在療效方面現在還是蠻有爭議的。不過個人覺得吧,如果不怕費事的話還建議使用湯藥。因為現在免煎顆粒沒有一個明確的國標,只有各地地方標準(我記得沒錯的話,有些省份連這個都沒有),質量方面不好把控,只能看廠家良心。 醫院方面呢,藥房方面是非常歡迎這個的,價格高,調劑速度快,省人工,乾淨(抓過藥的都懂咋回事)而我知道的大多數大夫不牴觸這個,但是也不是很認同。不過普遍觀點覺得效果要比飲片差一些,但是由於免煎顆粒確實很方便、價格也貴一些,最關鍵的是很多病人主動要求,所以大夫開的也蠻多的。 我覺得免煎顆粒在未來比傳統飲片發展要好,很有可能會取而代之,因為藥品始終會向著簡單、方便、便宜、有效的方向發展,免煎顆粒符合這個趨勢。不過最近五到十年還是很難撼動飲片的地位的。就目前而言,免煎顆粒雖然很方便,但是在療效方面並沒有一個大規模的、客觀的實驗資料來證明它,很難有說服力。而且缺乏一個合理的、統一的質量標準來管控品質。在價格方面還傳統飲片還是更加便宜一些。以上這幾個缺點會制約它取代傳統飲片的速度的,無法使它快速取代傳統飲片。