覺得可以被稱為好書的應該是：
1.有話可說，墨比紙重的書。
2.非一次性讀物。
3.不落窠臼，敢為人先。字很密，一翻就知道有分量的不一定是好書。但是那種一行字一行空格，時不時還來幾張空白頁的……多半有鬼。又不是畫，留白給我做筆記？？所以這種字多的名著很好吖。這種字數多不是因為廢話多，是確實很精闢。（忽略很醜的字），所以代代相傳。（精裝的書有的時候會比平裝的空白多，但是翻開之後還是能感覺到是否是虛假的空白。）年少無知的時候買的精裝版的《心若向陽，不畏悲傷》（青春期的時候真的覺得聽起來蠻順的），一開啟就後悔了。好多白，感覺很浪費錢。同樣是精裝版，和《心若向陽，不畏悲傷》們相比，下面這本書就好多了。因為內容充實，故事情節性強。能看很多遍很多年的書往往都不會差。這個例子其實我會想到教材。比如說我們這個學期的教科書，600多面190多萬字，配圖超多的《微觀經濟學》……不但字多，而且值得思考（有的時候一個圖都可以看很久），所以說好書啊。好書怎麼可能輕易懂呢（doge）……拾他人牙慧的文人是末等的文人。能在他人基礎上推陳出新，或者乾脆自己自立門派的文人寫的書就值得看啊，會有啟迪的。
覺得可以被稱為好書的應該是：
1.有話可說，墨比紙重的書。
2.非一次性讀物。
3.不落窠臼，敢為人先。字很密，一翻就知道有分量的不一定是好書。但是那種一行字一行空格，時不時還來幾張空白頁的……多半有鬼。又不是畫，留白給我做筆記？？所以這種字多的名著很好吖。這種字數多不是因為廢話多，是確實很精闢。（忽略很醜的字），所以代代相傳。（精裝的書有的時候會比平裝的空白多，但是翻開之後還是能感覺到是否是虛假的空白。）年少無知的時候買的精裝版的《心若向陽，不畏悲傷》（青春期的時候真的覺得聽起來蠻順的），一開啟就後悔了。好多白，感覺很浪費錢。同樣是精裝版，和《心若向陽，不畏悲傷》們相比，下面這本書就好多了。因為內容充實，故事情節性強。能看很多遍很多年的書往往都不會差。這個例子其實我會想到教材。比如說我們這個學期的教科書，600多面190多萬字，配圖超多的《微觀經濟學》……不但字多，而且值得思考（有的時候一個圖都可以看很久），所以說好書啊。好書怎麼可能輕易懂呢（doge）……拾他人牙慧的文人是末等的文人。能在他人基礎上推陳出新，或者乾脆自己自立門派的文人寫的書就值得看啊，會有啟迪的。