2P空開與1P空開的使用價值有什麼區別？如果從使用價值來看，2P的空開更有利散熱，可以同時關掉火零線，比較安全。1P的空開(單進線)只能控制火線，零線需要進端子排，出現問題比較難尋找，也容易接觸不良。如果是1P的雙進雙出空開，區別和2P的不大，單P的其實是1P+n的空開，也是斷火不斷零，千萬不要接錯，否則在維修時容易吃虧
家用空開全用1P空開可以嗎？為什麼有的用2P？沒有可不可以的，只要適合自家的就行，那麼為什麼要用1P的空開，是經濟不允許(2p的比1P的只貴一倍而已，1P空開大概在8元左右)？還是電箱位置不夠？如果實在是因為位置不夠，可以選擇雙p的漏保，其它選擇雙進雙出的1P空開，或者雙P的空開，其它選擇雙進雙出的漏保，但顯然第二種更貴。
如果電箱位置合適的話，還是建議雙P的更為安全妥當，當然了認為就單P的空開，其他接端子排，這個也是無可厚非，現在單P控制的基本也就只有燈了，因為燈功率比較小。單P控制整體線路這種接法現在普遍淘汰，安全係數較低。需要經常檢查零線排，這種出現故障相對來說也比較多
2P空開與1P空開的使用價值有什麼區別？如果從使用價值來看，2P的空開更有利散熱，可以同時關掉火零線，比較安全。1P的空開(單進線)只能控制火線，零線需要進端子排，出現問題比較難尋找，也容易接觸不良。如果是1P的雙進雙出空開，區別和2P的不大，單P的其實是1P+n的空開，也是斷火不斷零，千萬不要接錯，否則在維修時容易吃虧
家用空開全用1P空開可以嗎？為什麼有的用2P？沒有可不可以的，只要適合自家的就行，那麼為什麼要用1P的空開，是經濟不允許(2p的比1P的只貴一倍而已，1P空開大概在8元左右)？還是電箱位置不夠？如果實在是因為位置不夠，可以選擇雙p的漏保，其它選擇雙進雙出的1P空開，或者雙P的空開，其它選擇雙進雙出的漏保，但顯然第二種更貴。
如果電箱位置合適的話，還是建議雙P的更為安全妥當，當然了認為就單P的空開，其他接端子排，這個也是無可厚非，現在單P控制的基本也就只有燈了，因為燈功率比較小。單P控制整體線路這種接法現在普遍淘汰，安全係數較低。需要經常檢查零線排，這種出現故障相對來說也比較多