對於學生來說(尤其是小學生,中學生,甚至部分大學生)想要全面系統的學習法律不是一件簡單的事,因為大多數人都不具備這個基礎。當然,如果你說的所謂法律法規課是指的簡單的普法課程,那自是另當別論。
而對於學校來說,想要當教學大綱中沒要求學生學習法律課程時,學校去開設一門法律課程,無疑會增加一部分教學成本(尤其是對私立學校而言),另外還會佔用學生學習其他教學大綱要求必修的課程時間,所以說,與其單獨開設一門法律法規課程,還不如一學期上個一兩次普法小課堂來的實惠。
另外再從中國現行教育考試體系來說,中國實行的是應試教育體系,學校為了提高學生的升學率,只能一味的讓學生將全部的學習時間放在考試大綱要考的課程上,很明顯,法律知識不是考試大綱要求考試的內容,所以學校不開辦法律法規課程也是自然而然的了。
最後,隨著中國法制建設的程序不斷加快,多學生的普法教育也逐漸的重視了起來,在小學的思想品德課本上,就已經有一些普法教育的知識了,而在高中的政治課程上,也有一些法律知識。到了大學,學校的必修課程上有了思想道德修養和法律基礎課程。我相信,隨著法律法規的不斷完善,法治建設的不斷髮展,國家和學校對學生的法律法規知識的教育會更加重視。
對於學生來說(尤其是小學生,中學生,甚至部分大學生)想要全面系統的學習法律不是一件簡單的事,因為大多數人都不具備這個基礎。當然,如果你說的所謂法律法規課是指的簡單的普法課程,那自是另當別論。
而對於學校來說,想要當教學大綱中沒要求學生學習法律課程時,學校去開設一門法律課程,無疑會增加一部分教學成本(尤其是對私立學校而言),另外還會佔用學生學習其他教學大綱要求必修的課程時間,所以說,與其單獨開設一門法律法規課程,還不如一學期上個一兩次普法小課堂來的實惠。
另外再從中國現行教育考試體系來說,中國實行的是應試教育體系,學校為了提高學生的升學率,只能一味的讓學生將全部的學習時間放在考試大綱要考的課程上,很明顯,法律知識不是考試大綱要求考試的內容,所以學校不開辦法律法規課程也是自然而然的了。
最後,隨著中國法制建設的程序不斷加快,多學生的普法教育也逐漸的重視了起來,在小學的思想品德課本上,就已經有一些普法教育的知識了,而在高中的政治課程上,也有一些法律知識。到了大學,學校的必修課程上有了思想道德修養和法律基礎課程。我相信,隨著法律法規的不斷完善,法治建設的不斷髮展,國家和學校對學生的法律法規知識的教育會更加重視。