首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 語境思維

    我是工科男,切身體會:一個好學問,兩個不分家:數理不分家,理工不分家。

    物質的結構與運動的道理,簡稱物理。純物理,只能用語言來表述。

    用“數值符與運算子”代換物理語言的工具,簡稱數學。純數學不涉及物理智慧。

    例如“熵增加原理”,其純物理語言的表述:孤立系統的熱力熵會不斷增加直至最終的熱平衡為止;其純數學語言的表述:ΔS≥0。

    顯然,純物理語言有明確的物理邏輯與實際內涵,但很沉重。純數學語言沒什麼實際意義,但很簡潔。二者結合起來就厲害了。

    再如,有人問尤拉公式e^iθ+1=0的哲學意義是什麼?若不能迴歸物理思維,尤拉公式就只能是花瓶一樣的擺設。

    再如,靜磁場的能量發散梯度是零,意思很好懂。用數學語言是▽●E=0,特簡單,符號▽的物理意義是“梯度”,而“算符”或“運算子”呢?

    請問,費馬大定理x^n+y^n=z^n的物理邏輯是什麼?若不知物理意義,公式價值幾何呢?

    結論:物理追究的是智慧,數學追究的是效率,二者相輔相成,不可分割。

  • 2 # 大王威震宇宙

    在物理學研究中,數學的作用是翻譯,即將我們意識到的東西給予定量表達,以便我們可以使之具現化。

    其地位非常重要,尤其是現代物理學中,是我們認識物理的重要途徑。它代表了你物理認識的極限,若你高等數學沒學好,根本學不懂現代的物理學知識,最多認識到表面。並且,現代物理學的內容,很多實際上就是數學書,你說數學都不懂,如何研究物理?

    樓主如今本科即將畢業,馬上就要讀研究生,如今已深刻認識到數學不好的苦果。若也有同學入行,奉勸一句:數學一定要抓好。

  • 3 # 奔馬37849261

    數學是依靠邏輯推理構建起來的學科,簡單的幾條公理和概念推匯出若干個推論,在以前數學和物理是較為獨立存在的學科,自從牛頓發現三大定律後,人們可以用數學公式的方式精確描述物理現象並預測結果,也證實了整個宇宙透過有限的幾條法則嚴格執行,並非是受某種神靈隨意干預的,至今都是如此。而數學也是用於精確描述物理現象而存在的,否則它就失去了實用價值。正因為物理世界是嚴格按照邏輯執行的,所以數學才顯得及其重要,一個好的物理理論不光要提出物理概念,預測出物理現象,還要有對應的數學公式去精確描述它,以供人們檢驗驗證,這也是科學的嚴肅性。而不是一兩個人頓悟了一番,然後紅口白牙的說出個高深莫測而又無法驗證的所謂理論,無法驗證的理論都是偽命題。例如愛因斯坦提出相對論的時候還默默無聞,理論也是匪夷所思,但是他的理論第一能解釋物理現象而又不自相矛盾,最重要的就是他根據理論推匯出的物理公式精確符合物理觀測結果,比如恆星的光線經過太陽時會偏折,觀測值與相對論公式的計算值偏差只有千分之幾,包括時鐘變慢的觀測結果也是精確的與他的理論值相符等等,因此他才聲名大噪,被視為神人。但在量子論中他也犯過錯誤,以至後期沒有太大進展,他和玻爾的爭論也世界聞名,這都說明了數學在物理學發展中極端重要的地位。

  • 4 # 章彥博

    數學與物理的關係,是個非常深的話題。在這裡恐怕沒法說很多,一個原因,是個人水平有限,另一個原因,是問題太深,稍有不慎,就會出錯。

    馬克思曾說「一門科學只有當它達到了能夠運用數學時,才算真正發展了」。這是一個描述性的話語,我基本上是贊同的。下面具體說說三點理由:

    一、數學是簡單的,透過數學我們才能說自己「理解」了規律;

    二、數學是精確的,唯其精確,方可與實驗相互比對,得到的結果,也確然不二,進而使得科學的標準在科學界基本爭議不大;

    三、數學本身是「活的」,看似機械的數學推導,可以找出很難看出的關聯。

    第一個點,數學是簡單的。這裡特指的是,物理學中,絕大部分的規律、公式、模型,其數學都是簡單的——能夠用有限表示無限。你可以說廣義相對論的公式極為複雜,到了大學高年級,也難以理解,但你必須得承認:廣義相對論的理論是可以用有限的字句表達清楚的,公式是有限的,人只要花費足夠的功夫,都是可以推導、記憶的。這非常關鍵!因為自然本身的行為是幾乎無限的,粒子有幾乎無限種排布的方式,而要理解它們的行為,卻只能用有限的人腦去觀察它們。這就要求,我們要有能用有限描述無限的能力。數學就給了我們這樣的能力——一個物理學規律,用數學表示之後,其形式通常是連續的,甚至是解析的,從而其本身就表示了無窮種情形。

    第二點,數學是精確的。數學也是一種語言,然而數學的語言最精確。如果我們只用自然語言去研究自然規律,是會因為精確度而碰到一個壁壘的。墨子在幾千年前就說「力,刑之所奮也」,即「力是物體改變運動狀態的原因」,然而他沒有給出這句話的數學表達,所以沒有像牛頓那樣,引發巨大的科學革命。而且他的那句話,在那個時代,是可以很容易地被質疑的——即便有觀測資料,沒有數學,也很難確證你的理論。

    第三點,數學本身是有生命的。這句話的意思是,數學由於其內在的結構,可以將很多不同的模型、結構、物質,用相同的表達形式表達出來。各個學科的物理學家在做工作時,一般不會在這麼高的層面上思考,然而,一旦拿到一起來看,由於數學的精確、自洽,物理規律自然的,就能夠被聯絡起來。比如說熱力學,從氣體,到量子力學,到現在的機器學習,都由於類似的數學結構、關聯,可以精確地聯絡起來。這是很不容易的事情,其功勞,要有很大一部分給數學。

    這個話題太過高深,我只能講我可以講的。再多,可能就要出錯了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女孩子幾歲能穿衛生巾?