我記得去年的時候，就有文章說以後建築企業資質也不是採用稽核制，而是承諾制。這個改革的推廣尚不知道何時才能夠普及。但是如果有朋友說，以後一建就失去了用武之地，那就大錯特錯了。

我猜有這種想法的大概率會是那些考了證書後用來掛靠的朋友，他們之前為了減少風險，都選擇掛靠升級資質，而不是做專案，現在資質升級不需要了，於是開始唱衰的聲音邊不絕於耳。但是，一建的本質用途是用來做專案經理的，而專案經理是用來做專案的，是必須具有一建的。而且此前，已經有政策要求以後的專案總工也必須具備一級建造師證書，就這種大趨勢下，後續一建的含金量必然還是要上漲的。

問：建造師還有用麼？

答：非常有用，首先說我不知道您是從哪裡得到的訊息，但是我只能說您的提問還是沒有把政策的原話完全看懂，所以我建議您在您看到的資訊那，把資訊看全面。

現在雖然資質取消建造師數量要求，但是在招投標時要求專案經理必須是建造師，並且不能兼任其他專案，以後總工也需要是建造師，所以去需求量會更大。。。

建造師考核取消，取而代之的是業績考核，沒有建造師怎麼投標，哪來的業績，根本還是一樣的，建造師是表象，業績才是實質，一大進步

當然有用啊，國家取消稽核，是從政府管理角度減政放權的舉措！從施工單位和專案實際，建造師特別關鍵，有真才實學，都有用武之地！

有用，當然太有用了。就拿二級建造師來說前兩年與現在來說價錢都已經翻可一番了。現在不讓掛證就把那些只掛證不在崗的剔除了，並且現在有訊息說以後專案經理或者技術總工在專案上擔任的前提就是要有建造師證。並且以後專案經理技術總工必須人證合一。以後沒有證上崗都成問題了。現在考試難度也在加大，更貼合工程實際，你說重要不重要有必要考麼？

睡前簡單說幾條吧，一是動態核查要應對，二安全生產許可證三年一審，三投標人才儲備（即便不壓證）建設通也是可以查到的，四臨時建造師取消，和技術負責人有可能要求是建造師！所以～～～～

一個證書代表一個人學習能力，不是說有了證書就可以做專案的核心管理，但做專案核心管理需要一級建造師證書，努力學習還是有用的。

一群什麼都不懂的人在評論，就這麼說吧，就是分包再分包，真正需要一建證的可能只需要一個，其他的證說實話不需要，所以證書也不是那麼重要，關鍵是這個公司的業績，能幹得出來幹得出利潤，證不證無所謂，這就是現狀，說沒證就幹不了的估計考一建考傻了

二級及二級以上總承包資質取消對人員的考核！僅僅是資質的考核。但是二級及以上資質單位承擔專案，需要的人員遠不只三級資質的要求！