黃忠，原屬劉表，後屬曹操。赤壁之戰後，黃忠才和魏延一起投靠劉備。黃忠可以算得上是大器晚成的武將，其在劉備麾下的時候，於入川作戰和漢中爭奪戰中，皆有不俗的表現。在劉備晉位為漢中王之後，黃忠成為五虎上將之一。

黃忠因為兒子多病，和妻子帶著兒子輾轉各處求醫，最後到了荊州一帶。在兒子病逝不久，妻子也隨之病亡。到了最後，黃忠也在荊州定居下來，而後出仕於劉表。但在劉表麾下，黃忠並沒有得到重用，再加上劉表是守城之犬，無開拓之志，黃忠自然也得不到展現的機會。

之後，到了赤壁之戰後，劉備勢力搶先江東佔據荊南四郡。而黃忠所在的長沙郡就是其中一郡，而與黃忠交戰的，則是名將關羽。在長沙之戰中，黃忠已經是六旬老將了。

原來黃忠能開二石弓，百發百中。

黃忠雖是六旬老將，但其力氣仍不減當年風采，能開二石弓，力量十足。而以其能開二石弓的力量，其手上的那把刀重量自然也不會輕到哪裡去。

老將黃忠，名不虛傳，鬥一百合，全無破綻。

所以說，黃忠能夠以六旬的年紀合關羽打個一百合而不分勝負，最後更是利用自己百發百中的箭術略勝關羽一籌。

相對的，黃忠則是近戰型加遠戰型的武將。在近戰方面，黃忠根本不輸於關羽；而一旦拉開距離，關羽整個人就會處在黃忠的射擊範圍之內，以黃忠的箭術，加上關羽不擅長避箭，被射中也是大機率事件。

要說三國時期的大英雄，關羽和黃忠絕對是不可忽視的存在。他倆曾經在長沙城下單挑爭霸，兩將連戰三局，各展其能，打得是一個異彩紛呈。如果黃忠年輕30歲，在壯年時期，那他能打敗關羽嗎？多少回合能打敗關羽呢？讓我們先來看看兩個人的實力。

先說關羽，他斬顏良誅文丑，一戰成名。後來關羽坐鎮荊州，統領數萬人馬，水淹七軍，俘虜了于禁和龐德。《三國志》陳壽曾經評價關羽說：“此乃皆稱萬人之敵，為世虎臣。”郭嘉、程昱稱關羽“萬人敵”。

再加上黃忠為人低調，他並不喜歡過分顯露自己，所以也就沒那麼出名。赤壁大戰結束以後，劉備率領關張趙等眾將軍搶佔長沙四郡，黃忠這時候才發現，那麼多的後輩武將，不管是比自己厲害的還是不如自己的，都已經成了赫赫有名的人物。自己現如今一把年紀了，也應該努力奮鬥得一名聲，好讓後代有個懼怕。自己也可以名垂青史。於是，黃忠開始慢慢去爭取機會，通過劉備的舞臺來展示自己的才能。

漢中之戰是黃忠為將生涯中最濃墨重彩的一筆。公元218年，劉備進駐陽平關，在此和曹操的軍隊進行對峙，黃忠以及眾將隨劉備一同出征。戰爭之初，劉備根本沒得到什麼便宜，反而手下的將軍諸如雷銅，吳蘭等紛紛陣亡，蜀軍士氣低下。到了公元219年，劉備巧施妙計，他把張郃圍住猛攻，吸引夏侯淵前來拯救張郃。

從取西川，佔漢中這兩次行動中的表現來看，黃忠此人不僅指揮打仗是一把好手，更重要的是他總能身先士卒。這就能極大地鼓舞起軍隊的士氣，為己方帶來勝利。那麼，黃忠每次之所以敢於衝在最前面，那當然是離不開他精湛的武藝的，陳壽評價關羽曰：“黃忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。”

同關羽一樣的是，黃忠也是力量型選手。即便已經六十多歲了，黃忠仍能夠拉動百十斤的弓。所以在力量上，兩者根本沒有太大的差別。第一次相鬥100多回合，關羽沒有找到黃忠的破綻，所以雙方戰平。第二次，關羽鬥了60回合以後，想用拖刀計來擊殺黃忠，僥倖成功。老將黃忠被關羽義釋。第三次相爭只打了30多個回合，黃忠感念於關羽的義釋，沒有跟他怎麼打就詐敗逃走。

過五關斬六將，小試牛刀。

關羽打聽到劉備在袁紹哪裡，就封金掛印，從曹操陣營，連過五關，由於遇到阻擋，就斬殺曹操守關的六員大將，這六人讓巔峰期關羽小試牛刀。

斬顏良，誅文丑，名冠華夏。

關羽斬殺了當時極負盛名的顏良文丑，要知道顏良文丑，在當時是萬人敵，名氣很大，曹操陣營裡沒人敢單挑，只有關羽在剎那之間斬殺了顏良文丑。

乾坤未定，一切皆有可能。

如果黃忠年輕三十歲，體能上會佔一些優勢，但箭術和臨場經驗相對就沒那麼優秀了。想要臨陣斬殺關羽難度不小。

戰長沙時二人旗鼓相當，正面廝殺一百餘合不分勝負，關羽使用拖刀計略佔上風，而黃忠憑藉箭術扳回一局。二人各有所長。平分秋色。

從三國志歷史上看黃忠闔城之戰能夠親冒隕石攻城，說明年歲也就五十多歲，大關羽不了多少。關公說不與老卒為伍，多半是指黃是老兵油子！黃忠真正出彩是定軍山一戰，突襲夏侯淵並斬將成功……可與關羽衝陣斬殺顏良相媲美。要說兩人武功誰高，那得看戰場發揮……畢竟高手過招也就是幾個照面的事！如果被對方手下圍上，神仙也跑不了！

長沙之役，黃忠與關羽戰一百餘回合不分勝負，次日再戰五六十回合勝負不分。是年，黃忠62歲，關羽47歲。後來黃忠馬失前蹄，關羽未使拖刀計放過黃忠，次日，黃忠詐敗，關羽策馬追趕，黃忠只拉空弦，關羽只道黃忠不會射，不知黃忠不忍射，再次搭箭，一箭命中關羽帽櫻。是而兩者勢均力敵。

別說黃忠年輕三十歲，只說兩人都六十歲的情況下，黃忠曾以近七十的年紀，一刀劈死夏侯淵的戰力，中肯的講，關羽應該是不敵黃忠的。並且毫無懸念。

黃忠與關羽戰於長沙時應該是50幾歲，關羽40幾，相差十幾年。

50幾歲人的體能是會大降的，18至30歲時最旺盛。超過30後，人的體能便走下坡路。到60歲時，古人已是風燭殘年。

但關羽和黃忠的武力是差別不大的，兩個人的武功相差無幾的時候，如果不是外因被突然斬殺，要殺死對手是有難度的。

黃忠與關羽即使年紀相同，要殺掉關羽也要些吃力。當然如果黃忠用箭即關羽必死，不要說年齡，即使黃忠大十幾歲，體能降低很多，用箭也能射殺關羽，因為黃忠的箭術太強。

黃忠不是老將，黃忠也不是關羽的對手。

也許是《三國演義》或者是關羽的一句老兵誤導了很多人。

老兵什麼意思？

羽善待卒伍而驕於士大夫，這是關羽的性格，黃忠升官了，自然不是兵卒，他在不服的情況下說出老兵自然就帶有罵人的意思，暗示他出身低微。要知道東漢末年是很講出身的。

黃忠在荊州時也只不過是一箇中級軍官，關羽早就名震華夏了。

老革荒悖，可複道邪！這是彭羕與馬超聊天的時候對劉備的評價，老革和老兵的意思是一樣的，都是說劉備出身低微，彭羕最後被劉備殺掉了。

所以這個老字不是說年紀！這是第一點。

第二點漢中封爵的時候，關羽，張飛不用說肯定佔位置，馬超的身份擺在那裡也不用說。為什麼黃忠能上，魏延也能鎮守漢中呢？

本來張飛以為鎮守漢中的任務是交給自己的。

這裡可以看到劉備有意在培養第二梯隊。如果黃忠是一個老將，劉備有必要去提拔他嗎？

第三點：子敘，早沒，無後，這句話就是說黃忠很早就沒了兒子，古代講究無後為大，為什麼黃忠不在自己家族過繼一個，或者再娶生子。如果他在荊州時就已經很老了的話，因為當時荊州還是相對安穩的地方，這完全不合常理。劉備閒下來之後，同樣生了一個劉禪。

夏候淵具體幾歲不清楚，但是年齡應該和曹操相仿，應該有五六十歲了。他的死法記載描述有些不一樣，但是有一點是一樣的。

黃忠乘高鼓譟攻之

也就是在高鼓之下攻殺的，有點突襲，這裡有點拼的是反應能力，如果此時黃忠是老將，一個比夏侯還要老的老將，他能否做到這樣的反應速度？

至於黃忠是不是關羽的對手，那肯定不是，關羽是萬軍叢軍取顏良的首級，眾人無擋，而黃忠是趁勢襲殺。光這個就差別很大了。雖然夏候淵的武力與 顏良的武力沒有辦法比較，但是起碼應該相差不多。因為夏候淵是奔襲戰的高手，換句話說他的反應能力也是一流的。

有人說如果不是黃忠年老，為什麼拜將之後就死了，當時三國溫疾不斷，比他更年輕的都會中槍，比如法正，霍峻等人也是中年而亡，不奇怪。

關羽和黃忠同為五虎上將，關羽排在首位，黃忠排在第四，中間隔著張飛和馬超，如此看來，似乎關羽的武功要強過黃忠，真的如此嗎？

非也！排名雖然分先後，但主要不看武功，而看功勞。

關羽和張飛是劉備拜把子兄弟，最早跟著劉備出生入死，立下汗馬功勞，他倆排在一、二位毋庸置疑。

馬超久負盛名，且幫助劉備拿下了成都，功勞不小，排第三位實至名歸。

黃忠，早期在劉表手下表現平平，苦無立功機會，一身武藝無處施展，直到遇到了明主劉備，黃忠才終於爆發了，跟著劉備打益州，攻漢中，立下了赫赫戰功。

不過，對於黃忠入列五虎上將，關羽頗有微詞，他抱怨道：

“馬超乃名門之後，理當入列五虎上將，趙雲是我兄弟，入列五虎上將，我無怨言，可黃忠乃一老兵，憑啥入列五虎上將呢？大丈夫終不與老兵為伍！”

可見，對於黃忠，關羽是不怎麼瞧得起的。那麼，如此狂傲的關羽，打得過年輕三十歲的黃忠嗎？

我看真的未必！

第五十三回，當時黃忠鎮守長沙，尚未歸順劉備，關羽率軍攻打長沙，二人有數次大戰，相當精彩。

黃忠不服關羽，在長沙太守韓玄面前誇口道：“黃某這口寶刀，這張弓，一千個來，一千個死！”

黃忠不是誇口，他有萬夫不當之勇，更兼有百步穿楊之箭術，神出鬼沒，無人可擋，他遇到了關羽，正是敵手。

二人第一次大戰，打了一百回合，不分勝負，關羽暗暗心驚，這老傢伙好生了得。

第二天，關羽又與黃忠鬥了五十合，不分勝負，關羽便使用了拖刀計，策馬急回，黃忠在後面急追，忽然馬失前蹄，跌於馬下，關羽本有機會一刀斬之，但關羽乃孤傲之人，趁人之危，勝之不武，於是放過了黃忠，邀他來日再戰。

第三天，二人鬥了三十合，黃忠詐敗，關羽急追，黃忠空射了兩次，以警告關羽，但關羽繼續追擊，第三次，黃忠搭弓射箭，嗖的一下，射中了關羽頭盔上的長纓，關羽暗暗心驚，方知是報昨日不殺之恩的，要是射在了腦袋上，關羽必死無疑。

看到這兒，基本可以得出結論了，關、黃之戰，不算黃忠馬失前蹄意外的話，關羽根本擊敗不了黃忠，而第二回，黃忠本來可以輕易射死關羽，可他念及舊恩，沒有射出去。

此戰，黃忠不勝而勝，關羽不敗而敗，黃忠若是年輕三十歲，莫說關羽不是其對手，張飛、馬超也不是，唯有呂布能與其一較高下，可巧的是，呂布也是個神箭手，二人正是一對勁敵。

黃忠是《三國演義》中被嚴重低估的武將之一。毫不客氣地說，年輕三十歲的黃忠，足以和東漢末年頂級名將呂布抗衡。只不過黃忠沒有被機遇所眷顧，在小小的長沙城中度過了自己大半輩子，可謂英雄無用武之地。

關羽帶兵攻打長沙時，黃忠的年齡已將近六旬，早已過了巔峰期；而關羽當時則四十八九歲，正處於巔峰尾巴。即便如此，關羽在首日與黃忠交戰中，依然難以取勝，回到營中後關羽更是感嘆“黃忠果然名不虛傳，一百回合之內居然不落下風”，並決定第二日用不太光彩的拖刀計來對付黃忠。可見，年邁的黃忠與巔峰尾巴的關羽，戰鬥力處於同一檔次。

黃忠的天賦在於力量。六十歲的老頭居然能拉開百石的弓，可見黃忠的力量非常強。與黃忠相似，關羽也是依靠身體天賦作戰的，這一點從他的武器即可看出，八十二斤的青龍偃月刀，完美地展現了關二爺驚人的臂力；同樣，因為技巧的欠缺，如果敵人抵擋住關二爺前幾招勢大力沉的劈砍，則關二爺再無可能擊敗對手，而只能和對手僵持，因此關二爺的交手記錄中，除了速勝即是僵持，從沒有經過苦戰取勝的記錄，這一點和程咬金的三板斧頗為類似。

力量型武將的戰鬥力，隨著年齡的增長會遭遇一次斷崖式的下滑。五十八歲的關羽面對三十多歲的龐德，便很難取勝，兩次均與龐德打成平手。龐德的水平雖然不算低，但也絕非頂尖名將，對比暮年的趙雲與黃忠，關二爺老化之後的表現著實拉胯。

黃忠在經歷了一次斷崖式下滑之後，依然能保持高於三國時代絕大多數武將的力量，可以想象，年輕的黃忠戰鬥力是多麼恐怖。至少，他的戰鬥力絕對在巔峰關二爺之上。另外黃忠的耐力也是強於關二爺的。年近六旬卻能與巔峰關羽力拼百餘回合，並且連續三天交手都不落下風；而對比暮年的關二爺，則保持不了如此高水準的戰鬥力。

如果黃忠年輕三十歲，在耐力和力量都佔優勢的情況下，與頂尖名將關二爺交手，短時間內不會分出勝負，因此如果點到為止，大概率二人是平手。但如果必須一戰定生死，則需要比拼耐力和力量的結合能力，這一方面黃忠無疑是優於關二爺的。因此，在五百回合之後，關二爺必然喪命於黃忠的惡大刀之下。

題主問的這個問題比較有趣，小編直接給出答案：

莫說若黃忠年輕三十歲，就算黃忠年輕40歲，也不可能斬殺關羽。

小編認為，題主應該是基於黃忠與關羽長沙一戰和黃忠定軍山一役，斬殺名將夏侯淵，所以，才提出：若黃忠年輕30歲，多少回合可以斬殺關羽？

我們先來看長沙一役：第五十三回關雲長義釋黃漢升

雲長見一老將出馬，知是黃忠，把五百校刀手一字擺開，橫刀立馬而問曰：“來將莫非黃忠否？”

從書中來看，關羽雖然已經成名，但也知道長沙有黃忠此人，能讓關羽記著名字的將軍，必然是武藝不俗。

結果第一次，兩人鬥了一百餘合，不分勝負。

此時的關羽內心想啥了？

關羽心中暗忖：“老將黃忠，名不虛傳：鬥一百合，全無破綻。”

說明黃忠的戰力是超出關羽的預想，同樣，也說明了關羽內心是非常自信的，正是因為自信，必定產生輕視老將心理，才讓黃忠有能力戰至一百餘合不敗；

黃忠則不然，雖然老驥伏櫪，老當益壯，黃忠必然知道，自己面對的是強敵，是有“萬人敵”之稱，溫酒斬華雄、三英戰呂布、誅顏良，殺文丑、關五關斬六將等諸多戰績的關羽，此時的關羽在三國武將裡，堪稱“無敵”。

黃忠面對關羽，必定是用了120分力，而關羽恰恰相反，有點輕視老將，以為幾十回合能拿下，結果上百回合都沒拿下，所以，關羽內心有點“驚訝”。

次日，忠引數百騎殺過吊橋，再與雲長交馬。又鬥五六十合，勝負不分。

但是，因為黃忠被戰馬前失，掀在地下。

雲長急回馬，雙手舉刀猛喝曰：“我且饒你性命l換馬來廝殺！”

諸位這裡看明白了嗎？關羽壓根就不是來殺黃忠的，即便鬥了一百多回合，沒拿下黃忠，關羽惱羞成怒，更沒有趁人之危。

一是，關羽人品高尚，不會乘人之危；

二是，內心還是敬重老將黃忠，沒殺他之心；

所以，從這方面來講，關羽打黃忠，並沒有用“殺招”，而目的是想像張飛一樣，來個“義釋黃忠”，風頭壓過張飛的“義釋嚴顏”。

戰不到三十餘合，忠詐敗，雲長趕來。

忠想昨日不殺之恩，不忍便射，帶住刀，把弓虛拽弦響，雲長急閃，卻不見箭；

但最後一箭確實讓，關羽吃了一驚，帶箭回寨，方知黃忠有百步穿楊之能，今日只射盔纓；

看第一句，黃忠詐敗，說明黃忠馬上功夫是贏不了關羽的，只能用計。黃忠知道即便是用盡全力，也不能打敗關羽，更何談斬殺呢？

於是，黃忠用了人生最得意的“箭術”，這弓箭就相當於現代的槍了，黃忠有“百步穿楊”的能力，若一步為一米，就是說，一百米開外，可以射中下落的楊樹葉，何況是人頭呢？

正是因為這點，很多人認為，黃忠若能回到三十年前，遇到關羽，就能斬殺關羽，其實，這完全是誤解了，箭術高超是毋庸置疑的，但僅憑一箭之能，就認為黃忠武藝不下關羽，或說若年輕三十歲，便能斬殺關羽，這樣是非常片面的。

再說定軍山一役：

黃忠與法正吞併定軍山，後與夏侯淵對峙不下。於是，法正出謀：

“定軍山西，巍然有一座高山，四下皆是險道。此山上足可下視定軍山之虛實。將軍若取得此山，定軍山只在掌中也。”

張合諫曰：“此乃法正之謀也。將軍不可出戰，只宜堅守。

夏侯淵根本不聽，最終釀成大錯：被黃忠一馬當先，馳下山來，猶如天崩地塌之勢。夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋之下，大喝一聲，猶如雷吼。淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩，砍為兩段。

就這樣，夏侯淵成為了老將黃忠的刀下鬼，成就了黃忠老當益壯的美名！一將功成萬骨枯，黃忠也是與名將對戰或斬殺名將後，才在三國武將排行榜中排上了位置。

而在小編看來，此戰役黃忠斬殺夏侯淵，更不能用來佐證“黃忠若年輕三十歲，便可以斬殺關羽”。

一是，夏侯淵雖然死於黃忠刀下，但卻是因為夏侯淵自尋死路，過於輕敵，有點中計的感覺；

二是，夏侯淵的武力值對於關羽來講，簡直是不值得一提，夏侯淵的武力值估計都不如華雄，肯定也不如顏良、文丑，而此三人都是關羽沒有用計，或直接斬殺，或萬軍之中被取首級；

所以，小編認為，黃忠斬殺關羽，是不能拿來佐證“黃忠武力值比關羽強。”

說完了黃忠成名戰役表現，由於字數問題，我們簡單來說下，關羽的武力值表現：

啥意思？ 騎馬出去殺華雄，拿著華雄人頭進來時，酒還是溫的，也就是十分鐘的事吧！

2.三英戰呂布；

所謂“三英”即張飛，劉備、關羽。當時，呂布已經是名將了，天下無敵！

而此時，劉備、關羽、張飛是誰？天下無人知，說明關羽的功夫底子是相當好的，小編看來，若只有張飛、關羽二人戰呂布的話，呂布未必能逃走，只因呂布只攻劉備這個弱點；

3.誅顏良、殺文丑；

萬軍之中取“河北名將首級”，這可不是開玩笑的，莫說“萬軍之中取人首級”，就是能衝進萬軍之中，都是一種本事。

在小編看來，這個對於武力值爆棚的關羽來講，不值得一提，斬殺的六將對關羽來講，都是一些“小蝦米”，拿關羽的話說“都汙了青龍偃月刀。”

5.水淹七軍，俘虜于禁，斬殺龐德，威震華夏，打的曹操都要搬家了；

于禁是曹操手裡的“五子良將之一”，也是三國名將；而龐德西涼人，馬超曾經是其故主，以勇武著稱。戰關羽後，三國武將席從此有他的位置。

此時的關羽已經59歲了。

來個小插曲：當時，曹操感受到關羽有點“直搗黃龍”的意思，就問手下將軍，誰敢出戰關羽？

坐下無人敢應答，因為他們都知道與關羽單挑，就是等於送死。號稱戰將如雲，“五子良將”曹魏，居然無人敢應！這點足以說明老關羽的武力吧！

後來，初生牛犢不怕虎的龐德接令了，以死作為代價，爭取了一席之位！

關羽年輕時候生猛，老了也一樣很生猛；

黃忠為人低調，但應該是屬於老當益壯型，壯年時沒有出名，可能是因為南方相對安定，缺少戰爭，亦或者是黃忠年輕時候，戰力一般，屬於越老越妖的型別。

或換另外一種方式提問：

若換黃忠，他能溫酒斬華雄？

若換黃忠，他能過無關斬六將？

若換黃忠，他能萬軍之中“誅顏良，殺文丑”？

若換黃忠能水淹七軍，迫使于禁投降，龐德生擒？

綜上，黃忠雖然武藝高超，但比起關羽來，綜合水平還是不如“武聖”關羽，蜀漢“五虎上將之首”也不是賄賂來的，是靠實力打出來的。

所以，無論黃忠年輕多少歲，遇到關羽，也不可能將其斬殺！

武聖之所以是武聖，也是遇強則強的人！

所以，莫說黃忠年輕30歲，就算黃忠年輕40歲，在武力方面也不可能斬殺關羽，甚至平手都不可能！

您認為黃忠年輕時，能斬殺關羽嗎？

關羽打黃忠時候47歲，黃忠62歲。都不是巔峰了。關羽巔峰期是得到赤兔馬那會，等打黃忠時候馬都老的不行了。都年輕30歲的關羽17，黃忠32。明顯黃忠優勢。如果都年輕20歲。關羽27巔峰期，黃忠42歲巔峰末期。應該關羽佔優勢，赤兔馬加成的關羽絕對在呂布之上。呂布騎著赤兔馬和張飛對打2次都是平手，關羽戰鬥力約等於張飛。