目前伊朗的低濃度濃縮鈾已經突破了原有協議的上限，達到了300公斤，可以說已經具備了有一定的可能研製出核武器，但是以色列強硬的表示，堅決反對以色列成為有核武器的國家，而以色列的盟友美國，也在不斷加大對伊朗的制裁，叫停伊朗對核武的研究。

站在以色列的角度來說，由於伊朗和以色列之間的關係太過緊張，而以色列的整體軍事實力是高於伊朗的，自己站在高於伊朗的方向，必然不想讓伊朗擁有核武器，一旦伊朗擁核，以色列在中東地位不保，而且也會面臨非常危險的境地。

正因如此，以色列必然堅決反對伊朗擁有核武器，一旦伊朗掌握核武，那就有點實力不對稱了，如果伊朗要跟以色列同歸於盡，後果將不堪設想，現如今以色列還是中東小霸王，並且還有著美國在背後撐腰，可以說看誰不爽就直接打，而且打之前從來不說，都是打完才說。

不論是美國還是以色列，他們反對伊朗擁有核武器的初衷，都是為了自己的利益著想，現如今美國的霸權行為讓很多人心生不滿，但是伊朗對待美國強硬的態度，引來了好評，所以如果單純是美國對伊朗的話，伊朗擁核會讓美國的霸權行為寸步難行。

但是伊朗是一個神權國家，一個亡命之徒如果擁有了核武器，其實並不是什麼好事，別人擁有核武器是為了震懾，伊朗擁核那就是用來消滅對手，他們的血液裡流淌著狂妄，如果伊朗擁核後，威脅其他國家也必須像他們一樣裹頭巾，穿黑袍，那是什麼情形？其實伊朗現在的目的只是通過核武器嚇唬對手，重新回到談判桌而已，和美國強硬抗衡是非常有血性的，但是如果研製核武，那也是不對的。

伊朗如果擁有核武器肯定不是好事，因為它不符合核不擴散原則。再說，伊朗如果擁有核武器，它的死對頭，遜尼派掌權的沙特，會不會也去追求核武？這樣中東就可能進入擁核竟賽，由於以色列被認為是有核國家，中東可能發生核災難，毀掉世界這個產油地區。但，事物的兩面性也表明：如果伊朗擁核，美國就會收斂點，不至於對伊朗象對伊拉克那樣。現在就有人認為，美國所以不敢對伊朗下手，就是因為伊朗有核武器。為什麼會有這種說法呢？

就目前看來，伊朗擁核對伊朗本身是好事，但是對國際社會來說肯定不是好事，不僅對美國是對中俄也是，否則這幾個國家便會暗中下手援助伊朗，讓其擁核對抗美國了。

從戰略上看伊朗擁核會造成以下幾個影響。伊朗現在受到美國的壓力非常大，這使得伊朗必須靠攏中俄，給中俄提供更多便利。比如允許兩國軍事力量介入，供應更多石油，採購更多產品。假如伊朗擁核了，他就有足夠自衛能力了，他肯定不再需要我們，這對於我們來說絕對不是好事，我們有太多的利益在那裡了。

其次，伊朗擁有遠端導彈能力，整個紅海以及印度洋的航線都會被納入其打擊範圍，我們有大量的貨運是走這條路的。一旦擁核之後會更加如虎添翼，我們如果沒法控制住他，那麼說不定反而還得給伊朗交保護費。這就是典型的養狗可以，寵狗不行。

第三點，伊朗擁核之後，對沙特阿聯酋等國的威脅就會非常大，這肯定會迫使這些國家向國際上去求救，這些國家求救的物件肯定是美國（畢竟這些國家跟美國關係好），那麼美國可能就會增加對沙特阿聯酋的駐軍，沙特阿聯酋就會徹底倒向美國。我們目前有大量的石油進口以及物資出口是面向沙特等國的，這也對我們相當的不利。

不管是對伊朗有利有弊，現在懸在硬朗頭上的一把劍就是美國插下去的。為了限制伊朗研製核武器，美國對伊朗施行的全方位的經濟制裁，千方百計的阻撓伊朗沿著核武器，美國為什麼阻撓伊朗研製核武器呢？主要有以下兩點原因。

第一點就是，國際社會普遍認可上個世紀70年代簽訂的《核不擴散條約》，保持現有的核武器擁有量，不再擴大核武器的生產，這也是為了人類長遠發展的考慮，但是美國絕對不會這樣單純的去想問題，做事情。

第二點就是，美國想壟斷在核武器方面的絕對優勢，並以此來威脅不聽話的伊朗。伊朗沒有核武器，就永遠在美國面前抬不起頭來，這是美國壓制伊朗最有效的一個方式。

總之這個問題其實仔細想的話，確實很矛盾。如果對一個國家來說，擁有核武器絕對是好事，那會讓國家不再受欺，不再受壓榨，不再受威脅。如果人類能夠上升到整個國際的這個認識角度來考慮問題的話，那麼擁有核武器越少越好。

核武器具有毀滅性，所以世界各國簽署了核不擴散條約，就是反對新的國家擁有核武器。目前世界上擁有的核武器足以毀滅地球好多次，如果繼續允許這種武器的發展，或將引起世界性災難。伊朗處於中東地區，該地區一直是國際博弈的核心地帶，所以牽一髮而動全身，沒有國家支援伊朗擁有核武器。當前世界各國都在削減核武器，自從核武器誕生以來，除了在日本使用了兩顆原子彈，到目前為止沒有在任何其他國家使用過。

假如伊朗擁有核武器，對伊朗當然是好事情，因為伊朗擁有核武器之後美國就不敢為所欲為了，不過伊朗現在距離核武器的道路還很遙遠，技術條件仍然達不到，伊朗擁有核武器最害怕的就是以色列，以色列是美國和西方世界插入中東地區的一顆釘子，當年這個地區是屬於英國的，英國由於這個事情太亂，所以直接把這個地區交給了聯合國，而聯合國是由美國主導的，由於聯合國對這些地區的種族分配不均，也就是說猶太人得到的土地太多，佔多數的巴勒斯坦人得到的土地太小，所以這個地區常年發生衝突。當然西方國家之所以這麼做就是為了能夠插手中東事務，不過假如伊朗擁有了核武器，以色列將生活在核武器的陰影之下。可能以色列將不會再為美國挑頭，那麼以色列也會失去利用價值，因此美國堅決不讓伊朗擁有核武器，當然歐洲國家也不希望伊朗擁有核武器，如果伊朗有了核武器歐洲各國也生活在核陰影之下。

伊朗是一個政教合一的國家，在西方民主社會看這種國家是一種極端集權國家，也就是說是霸權統治國家，在這樣的國家是沒有民主所言的，也就是某一個人想發動核戰爭就可以發動，缺乏一種民主制約機制，因此西方國家把伊朗說成流氓國家。在這樣的國家擁有核武器，對西方世界來說是一件極端危險的事情。如果伊朗變成了一個所謂的民主國家，和以色列建立很好的關係，或許美國允許伊朗發展核武器。不過現在的情況來看，宗教主義與資本主義水火不容。

如果伊朗有了核武器之後，中東地區的局勢可能會變得更穩定，但是以色列絕對不會允許這種事發生，在歷史上伊拉克曾經想發展核武器，以色列直接出動戰機炸掉了伊拉克的核設施，因此以色列總是未雨綢繆，在與以色列敵對的國家發展出核武器之前，以色列肯定就已經先動手了。所以伊朗發展核武器的道路異常艱辛。

首先，任何國家擁有核武器都不是一件好事，因為核武器的危害大到可以毀滅人類，甚至地球上的所有生命。但是從全球的政治格局國家利益來說，擁有核武器又是一件好事，因為核武器可以威懾他國保護自己的安全，使敵對勢力不敢冒然侵犯自己。這條準則對任何國家都一樣，不管是美國，還是伊朗。

其次，美國不允許伊朗擁有核武器，是因為美國始終把伊朗當做敵對國家，認為伊朗擁有核武器會對美國的全球戰略造成威脅，甚至會威脅到美國本土。美國不僅不允許伊朗擁有核武器，還不允許北韓擁有核武器。在美國眼裡，反對美國的國家就是邪惡的國家，伊朗、北韓、緬甸被美國視為邪惡國家。

第三，美國不允許敵對國家擁有核武器，但是卻默許和支援自己的盟友擁有核武器，比如以色列。而且對日本的核研究和發展也睜一眼閉一隻眼。只因為它們是美國的盟友，對美國有利。

最後，美國不允許伊朗擁有核武器，其實只是一個藉口，以伊朗的核武器水平，其實很難對美國造成實質性的威脅，美國只是利用這個藉口找茬，想要拔掉伊朗這個眼中釘肉中刺。就如同美國過去對伊拉克以及現在對敘利亞所做的那樣。

我不知道濫用核武的定義是什麼？難道美國濫用核武威懾別國就不是濫用核武了？濫用核航母和濫用核彈沒啥區別。世界不應該跟著美國佬瞎起鬨，我從來都不認為伊朗擁核比以色列擁核會讓中東和平更糟糕，就像利用洗衣粉侵略伊拉克一樣，核武、人權、民主那都只是美國控制中東和世界的藉口而已，濫用核武、濫用核武威脅他國的都是美國佬，其實最不應該擁核的恰恰是惡棍美國。美國的強大早已是人類最大的不幸，美國不遺餘力地擁核才是世界和平的災難，難道不是嗎？

如果伊朗方面擁有核武器，而且這種核武器能夠發射出去的話，那麼這對美國來說是一種災難，伊朗將成為獨霸中東的一個國家。伊朗現在沒有核武器，都能夠讓聖城旅滲透到中東各國去，試圖在中東地區建立一個什葉派的超級國家，如果伊朗方面擁有了核武器，以色列將會生活在核陰影之下，失去戰略主動權。

現在的整體情況是伊朗方面佔劣勢，而以色列方面佔優勢，如果伊朗擁有核武器，整個局勢就會轉變，甚至伊朗和埃及以及俄羅斯聯合，共同把美國的軍力逐出中東。

俄羅斯當然也不希望看到伊朗擁有核武器，普京一再警告美國和歐洲，不要激化中東局勢，不要過分刺激伊朗，言外之意，伊朗一旦突破限制，研製核武器，美國是罪魁禍首，歐洲是幫凶。現在來看，霍梅尼宗教思想武裝下的伊朗伊斯蘭革命衛隊，確實什麼事情都能幹出來。很顯然，哈梅內伊看到了特朗普的軟肋。

目前，以色列祕密擁有的核武器，就已經在中東地區稱霸了。如果說伊朗也擁有了核武器，也同樣的會在中東地區稱霸稱王，而中東地區也將會出現二虎相鬥的局面。

就目前來看，伊朗正在被美國逼迫性的成為擁核國家。如果美國如以色列不自醒，再繼續地對伊朗施加壓力，那伊朗就只有華山一條路，在被美國和以色列的逼迫下，只能夠無奈的去發展自己的核武器了，而最終讓伊朗破繭而出，成為美國和以色列在中東地區，最強勁的對手了。