無人機給水稻打藥的技術是成熟的，它的噴藥效果與人工噴藥效果是一樣的。許多人質疑無人機水少 ，認為它效果不好。

從目前無人機打藥的結果來看，無人機打藥與人工大水量打藥，產量和防病效果相同。有時還優於人工打藥。

即使是開始質疑無人機，打藥效果不好的農民，經過二年的觀察，也開始使用無人機了。無人機打除草劑效果最明顯。

尤其是闊葉類，像鴨舌草，野慈姑。打出來的效果比人工好很多。人工打藥，會出現漏打，重複打的現象。

要麼藥不死/藥不到雜草，要麼噴重了，藥稻苗。無人機不會出現這種情況，唯一需要注意的，就是它藥液漂移會很遠。

周圍有旱田作物，一定要給遮蓋上。無人機在有風天氣打藥，最遠漂移距離100多米。無風天氣，漂移距離也得有5米。

從這三年來，我們實際應用無人機打藥來看。無人機打水稻藥，是一點問題沒有的。藥效也能被水稻很好的吸收。

在預防與治療水稻，稻瘟病，紋枯病，蟲害等病害上。是完全能控制，抑制這些病害的。與人工比多了效率 ，少了成本。

無人機的大力推行，讓許多農藥生產廠家。開始生產無人機專用藥。都以水劑與速溶藥液為主，但世面上還有許多農藥，用無人機噴，效果並不好。

粉劑是無人機噴施困難的藥，藥粉在短時間內不融化。無人機的噴頭比較細膩，噴出費力，噴藥效果也不好。

農民自己配置的藥劑，很容易起反應。在打農藥的過程中，有許多農民的藥劑，兌完後會出現沉底，起塊，變顏色等症狀。

這些藥，就是互相之間起了拮抗，藥的效果到底如何了，沒人知道。無人機噴它們，還會時不時的堵噴頭，這情況下噴藥效果不好。

可以明確的說，無人機打藥非常靠譜。水稻種植區，基本淘汰了人工打藥。全是無人機，它安全高效，成本低，效果也好。

種了1500畝地水稻，面積確實很大。這麼大的面積，如果發生病蟲害，用傳統的防治方式不但費時費力，關鍵還可能錯過最佳防治時機。水稻的統防統治上，使用植保無人機噴藥確實有獨到的優勢。

從2012年國內第一臺植保無人機出現，到現在已經8個年頭了，植保無人機的技術和使用發展非常迅速，尤其在水稻、小麥、玉米、棉花等大田作物的應用上都有了非常成熟的經驗和方案。

這麼大面積的水稻飛防，跟這些專業的服務公司合作還是比較靠譜的。他們有豐富的作業經驗，能夠根據你當地水稻病蟲害發生的實際情況給你參考建議，共同制定用藥方案。

同樣是飛防作業，很可能實際防治效果也有差別，因為每個公司或飛手的作業技能水平有高低，責任心有不同。選擇好的口碑的飛防服務公司，能讓人更放心。

植保無人機也不是什麼地塊，什麼地方都能使用，如果田間樹木、高壓線等障礙物較多，或者地處飛行禁區無人機無法起飛；或者地塊比較分散等等，飛防公司也無法接單的。

提前商議好合作細節：飛防價格、用藥方案、飛防次數以及甲乙雙方各自需要承擔的責任和義務，如果出現防治不力等情況應當怎樣解決等等。有了飛防合同的簽署，等於有了法律的保障，當然飛防服務公司也會更加用心把飛防工作做好。

可溼性粉劑、水分散粒劑等劑型不適合飛防使用，目前懸浮劑、水乳劑、微乳劑、水劑、乳油等劑型在飛防上使用相對安全，具體使用前最好諮詢下專業的農技人員。

有一千五百畝水稻，選用無人機是非常理想的，首先人工的話成本會高，而且效率方面遠沒有無人機快，有這麼大面積水稻可以考慮入手。

現代農業逐步轉換機械為主，當然也有的僱主更看中人工的細緻，各有所愛。但是我們今天的主角是稻田，稻田的管理中並不輕鬆，腳踏進水田的那一刻開始，就要面臨各種地形，當身上揹著50斤的農藥，那更別提有多辛苦了。而無人機的出現完全解決了這些問題，當然無人機的缺點就是續航問題，所以建議入手油電混合動力的無人機。

無人機打農藥靠譜的呀。

我們這邊的農村，幾十畝田，都是用無人機打的，無人機打的快，均勻，比人工划算太多，效率也高呀！

這麼大的面積，無人機簡直太靠譜了。

現在無人機噴藥已經很成熟了，而且比人工噴藥的效率，質量要高多了。而且無人機本來就適合大面積使用。

水稻無人機飛防打藥在水稻主產區已經很普遍了，可能前兩年很多種植戶都懷疑無人機打藥效果，但如今很多種植大戶都選擇飛防防治水稻病蟲害，甚至打除草劑，但打除草劑比較容易出現藥害，包括水稻及周邊作物藥害。無人機打藥防治很高效，在病蟲害未發生或發生初期用藥，防治效果比人工噴霧好；在病蟲害發生嚴重時，要增加藥液量，多噴水，否則效果不理想。

1500畝地，我個人覺得可以用無人機噴灑農藥，不僅效率高，速度快，而且覆蓋均勻。比起人工確實省了不少事。

但是需要注意，你的水稻田上面有沒有高壓線，如果沒有就可以使用無人機噴灑。但是有一點，無人機價格不菲，農用無人機幾萬到幾十萬都有，保養也是挺費錢的。

如果你附近有飛機場，也是不允許使用無人機的，現在無人機飛行好像還需要申請航線。

我個人建議，可以使用無人機作業。但是遙控無人機也是需要技術的。