2、題主沒有說明題目中的債務性質。題目中的債務產生的原因是什麼？是因為勞務而產生的勞務費？還是因為合同關係而產生的貨款？或者是因為承攬而產生的報酬？不同的法律關係所產生的債權，其證明方法可能不一樣。比如，因勞務而產生的勞務費用，除電話錄音外，題主可能還會有證人證言可以證明，也可能還有微信記錄可能證明。如果是買賣關係而產生的貨款，則可能會有送貨記錄予以佐證等等。

3、如果題主只有電話錄音，而沒有其他任何證據予以佐證，那麼，敗訴也是可以確定的。但是，即便是這樣，題主還是應當起訴到法院。因為，在法院審理的時候，被告可能會承認該筆債務。如果是這樣，題主豈不是可以勝訴了嗎？這年頭，賴賬的不在少數，但是，講誠信的有大有人在。以上方法，題主可以一試。

只有電話錄音，沒有欠條是可以向法院起訴要債的。因為，在法律有明文規定，視聽資料是以模擬訊號的方式在介質上進行儲存的資料，例如錄影、錄音資料等等，都屬於證據。但要注意一點：電話錄音必須能夠證明存有借貸關係的證據且對方承認，至今未還，才可以。