1. 首先說外觀,Verna是三廂的,FIT的兩廂車更好看。三廂或兩廂 , 這個看樓主你的喜好吧。
2. 動力來說的話,區別不是很大。個人覺得FIT在提速方面還是蠻快的。比Verna好,日系車的特點,因為車身比較輕的緣故,就是起步那一下會比較快
3. 說下駕駛感受,沒記錯的話FIT的駕駛位是看不到傳送機蓋的,看樓主你個人的喜好,看是否可以適應這種感覺,對前方所剩的距離沒有發動機蓋作為輔助判斷。就駕駛來說,日系車的人性化設計是優勢,各種操作都很順手。方向盤的尺寸好像FIT比Verna要小一點點
4. 再說下缺點吧。FIT因為是兩廂車,所以儲物空間有限(雖然可以摺疊後排座椅,但那是要犧牲後排乘客的乘坐為代價的)Verna的缺點在輪胎,聽多個買這車的朋友說輪胎很爛,輪轂的型號也是非主流的,想配個胎都不是件很容易的事。所以可能後期會遇到換胎的問題
5.最後說下油耗。相對來說FIT的油耗比Verna要低一些,可能是因為自動檔的緣故。它們不會相差太遠的
1. 首先說外觀,Verna是三廂的,FIT的兩廂車更好看。三廂或兩廂 , 這個看樓主你的喜好吧。
2. 動力來說的話,區別不是很大。個人覺得FIT在提速方面還是蠻快的。比Verna好,日系車的特點,因為車身比較輕的緣故,就是起步那一下會比較快
3. 說下駕駛感受,沒記錯的話FIT的駕駛位是看不到傳送機蓋的,看樓主你個人的喜好,看是否可以適應這種感覺,對前方所剩的距離沒有發動機蓋作為輔助判斷。就駕駛來說,日系車的人性化設計是優勢,各種操作都很順手。方向盤的尺寸好像FIT比Verna要小一點點
4. 再說下缺點吧。FIT因為是兩廂車,所以儲物空間有限(雖然可以摺疊後排座椅,但那是要犧牲後排乘客的乘坐為代價的)Verna的缺點在輪胎,聽多個買這車的朋友說輪胎很爛,輪轂的型號也是非主流的,想配個胎都不是件很容易的事。所以可能後期會遇到換胎的問題
5.最後說下油耗。相對來說FIT的油耗比Verna要低一些,可能是因為自動檔的緣故。它們不會相差太遠的