1、抵押權的生效：動產——合同成立即生效，登記的產生對抗效力；不動產——不登記抵押權不生效，但抵押合同有效。2、質押：分為權利質押和動產質押。有效合同+交付=動產質權；質押合同+交付/登記=權利質權；留置權的適用條件：第一，債權已界期；第二，合法佔有債務人的“動產”；第三，債權的發生於動產的佔有基於同一法律關係，例如甲表壞了，拿給乙修，如果乙修好了手表而甲不給錢，乙可以行使留置權把手錶扣留。再如，甲打籃球時，手錶一下飛出去，打中乙，乙受驚嚇，手裡的電腦掉地摔壞，如果甲不賠償乙的電腦，乙此時因不是因同一法律關係而沒有留置權對甲的手錶進行扣留。3、舉例區分質押和留置（只是用於理解，可能不合情理），還是上面修手錶的問題，乙沒有錢付甲的修理費，於是乙對甲的手錶行使留置權，此時甲只好求朋友丙用他剛買的手機對這筆債務進行了質押，當丙和乙簽訂有效的質押合同並將手機交付時（動產質押依交付而設立），乙對該手機享有質押權。留置權是法律授權的，而質押權基於當事人的約定，也因此留置權在擔保物權的內部效力中排在第一位。
1、抵押權的生效：動產——合同成立即生效，登記的產生對抗效力；不動產——不登記抵押權不生效，但抵押合同有效。2、質押：分為權利質押和動產質押。有效合同+交付=動產質權；質押合同+交付/登記=權利質權；留置權的適用條件：第一，債權已界期；第二，合法佔有債務人的“動產”；第三，債權的發生於動產的佔有基於同一法律關係，例如甲表壞了，拿給乙修，如果乙修好了手表而甲不給錢，乙可以行使留置權把手錶扣留。再如，甲打籃球時，手錶一下飛出去，打中乙，乙受驚嚇，手裡的電腦掉地摔壞，如果甲不賠償乙的電腦，乙此時因不是因同一法律關係而沒有留置權對甲的手錶進行扣留。3、舉例區分質押和留置（只是用於理解，可能不合情理），還是上面修手錶的問題，乙沒有錢付甲的修理費，於是乙對甲的手錶行使留置權，此時甲只好求朋友丙用他剛買的手機對這筆債務進行了質押，當丙和乙簽訂有效的質押合同並將手機交付時（動產質押依交付而設立），乙對該手機享有質押權。留置權是法律授權的，而質押權基於當事人的約定，也因此留置權在擔保物權的內部效力中排在第一位。