這個問題還真只有我能回答了

首先這個問題從民俗的角度 祖墳是什麼？ 是根。 所以儒家重視 祭祖 目的是民德歸厚

子孫後代知道了 自己祖先為了這個家付出了什麼 才有了這個傢什麼 這時候 才會更加的努力 這時候 國家就安穩了。

在說說告發這個， 這東西可能就有問題了， 如 這犯法嗎 有什麼依據嗎 好與壞的標準是什麼，是糊塗賬而已。

首先，羅老闆施工時，僱傭的工人損壞了陳某父親的墳墓，客觀上存在過錯，賠償損失理所應當。中國是講孝道的國家，損害墳墓也應該涉及精神損失。賠償金額可以協商，多少隻要雙方同意即可。所以賠償多少金額沒有問題。

其次，陳某在索賠過程中，有言語威脅，個人認為要一分為二看待，打砸挖機，打工人可以理解，只是說說而已。但是要求後面的工程他來做，明顯超出範圍，涉嫌敲詐勒索。

最後，老闆羅某在事發時沒有報警，讓警方協調協商，而是在答應一切要求後去起訴，令人費解。既然不合理，那為什麼要答應？羅老闆是在下套，讓別人去坐牢嗎？