看到有些回答說：“商家都同意退款了，題主你還想怎麼樣”blabla……非也非也
提交訂單的時候合同就已經成立了，商家發不了貨肯定是構成違約的，這時候商家需要承擔違約責任，要麼強制履行，要麼損害賠償。
我尋思著供貨商漲價，也不至於就漲到賣家履行不能的地步，所以要求賣家繼續履行完全可行。除非賣家沒有能力履行，就只能選擇解除合同。
然鵝，理論很美好，實踐往往就比較醜陋了。賣家非不給你發貨，那就只好解除合同並賠償損失了唄。但是買家也沒遭受損失（可期待利益損失，並在賣家可預見範圍內除外），也沒幾個人網購的時候跟賣家談懲罰性違約金，所以退了款也就完事兒了。
此外，還有回答提到「買家付完款之後又立馬取消訂單，對賣家不公平…」emmm是不公平，但是消保法賦予了消費者這樣的權利，賣家就得遵守。正當行使權利還要被譴責嘛？
綜上所述，強制賣家發貨不太可能；只能退款，退款原因填上，讓平臺按照自家規定處理。雖然這樣看來，事實上題主還是吃了虧，但性質上賣家才是違約的、不守誠信的一方，是壞人。
看到有些回答說：“商家都同意退款了，題主你還想怎麼樣”blabla……非也非也
提交訂單的時候合同就已經成立了，商家發不了貨肯定是構成違約的，這時候商家需要承擔違約責任，要麼強制履行，要麼損害賠償。
我尋思著供貨商漲價，也不至於就漲到賣家履行不能的地步，所以要求賣家繼續履行完全可行。除非賣家沒有能力履行，就只能選擇解除合同。
然鵝，理論很美好，實踐往往就比較醜陋了。賣家非不給你發貨，那就只好解除合同並賠償損失了唄。但是買家也沒遭受損失（可期待利益損失，並在賣家可預見範圍內除外），也沒幾個人網購的時候跟賣家談懲罰性違約金，所以退了款也就完事兒了。
此外，還有回答提到「買家付完款之後又立馬取消訂單，對賣家不公平…」emmm是不公平，但是消保法賦予了消費者這樣的權利，賣家就得遵守。正當行使權利還要被譴責嘛？
綜上所述，強制賣家發貨不太可能；只能退款，退款原因填上，讓平臺按照自家規定處理。雖然這樣看來，事實上題主還是吃了虧，但性質上賣家才是違約的、不守誠信的一方，是壞人。