嗯，準確滴說：問題應該是電為啥要用高壓線傳輸？

因為用高壓線傳輸電，可以最大限度減低電的損耗，因為電壓越高，電傳輸的距離越遠，在傳輸過程中的損耗越小，反之，用低壓線路傳輸，傳輸距離不僅短，損耗也比較大。

輸電的兩種基本方式：一是高壓交流電，二是高壓直流電。高壓直流電，中國目前在世界上要遙遙領先，因為建成了1000千伏特高壓輸電技術（一些賣國賊經常汙衊這種技術），美國、日本、俄羅斯（前蘇聯）都沒有徹底掌握這種技術。交流輸電的好處是可以連成電網，方便電力交換、調劑餘缺。一個主權國家的電網連線在一起對於保障領土和主權完整非常重要。高壓直流輸電的好處是點對點輸送，但不能連成電網。高壓直流輸電好比直達航班、中途不停，而高壓交流輸電好比高速公路（鐵路），速度快且中途也可以停。

交流輸電和直流輸電，一個是深水良港，一個是萬噸巨輪，沒有了深水良港，萬噸巨輪也就失去了依據。所以一個完善的電網，既要有交流輸電也要有直流輸電，兩者缺一不可。

有人說，為啥不能用無線輸電呢？因為現在技術還不成熟。

使用者用多少電，電廠就發多少電，電力是不儲存的，由於使用者的用電量一直在高低起伏變化，輸電線的電流也是一直在變的，由於電線存在電阻，電流大時，電線的電損就大，並造成電壓大幅下降，下降幅度是延著輸送電線距離遞增的，如果使用低電壓送電，送電距離又遠，到了未端使用者時，電壓就會很低，但在用電低峰時，由於輸送電流小，未端使用者的電壓回升幅度很大，這導致末端用電使用者的電壓波動很大，不能滿足電壓穩定要求，所以不能使用低電壓遠距離輸送電。輸送同等電量，電壓越高，電流就越小，輸送線路的電損壓降就越小，輸送距離就可以越遠，電網送電範圍大，距離遠，只有使用高壓送電才能滿足電網電壓穩定的要求，所以電網採用高壓送電。注：電線直徑如果不是很大，電流基本上是按截面積平均分佈的，如果直徑很粗，電流分佈就不平均了，這會帶來很多其它問題，為解決這個問題，高壓線都是釆用細線象鋼絲繩一樣製作的，但這種方法能增加電纜直徑有限，正因為電纜直徑受到限制，所以電網只有採用高壓輸送電。

電力線路可分輸電線路和配電線路，輸電線路一般傳輸距離較遠，傳輸能量較大，電壓等級較高，配電線路反之。在中國一般110kV及以上定義為輸電線路，輸電線路採用高壓輸電有兩個原因：一是採用高壓輸電可以降低線損，二是，這個較專業，高壓輸電可以提高兩個並聯執行電網的穩定性（即兩個電網並聯執行保持同步，不崩潰）！理論推導並聯執行額定電壓越高，並聯執行電網穩定性越高，所以華北電網和華中電網採用世界最高電壓等級1000kV交流特高壓互聯兩網！

回答這個問題，咱們先知道一個知識，輸電導線雖然電阻不大，但是也有電阻，透過輸電，供電側電壓和受電側電壓不一樣，是有損耗的， 這個損耗就是因為導線有電阻的原因，可用P=I^2*R表示，雖然隨著溫度升高，R在變，但主要影響因素還是電流I，所以輸電損耗要減少的話就是降低電流。但電流怎麼降，這要看供電側了，電廠的電不是直接輸，也有電壓升壓這個等級變化的過程，變壓其實就是繞組的比例變化，這個過程是和電壓和電流有關的，電壓成正比，電流自然成反比，這裡的功率P=UI，電壓和電流乘積，對於輸電的供電側功率一定，降低輸電中的電流，自然就是提高電壓了。你可能會問，為什麼同樣的功率P，一個用UI，一個用I*I*R，因為兩者是不一樣的，輸電導線電流是一定的，電阻是導線的特性，而電壓是變的，不能用電壓，對於變壓器，主要是繞組的影響，電壓和電流的比例變化，不能用電阻了。

最後說下現在的輸電情況，中國的電壓等級一直在提升，就是為了降低損耗，交流電到了1000kV，直流輸電±1100kV投入了，±1300kV試驗研究階段了，而且中國的電力水平在國際屬於領先水平，很多國際標準都是借鑑咱們的。

另外，這裡邊涉及的東西還很多，單就這個問題，這些已經足夠了，相信咱們的技術還能繼續提高。