馬良不給勞動人民畫珠寶財富，是因為

珠寶財富都是虛偽飄渺的東西，華而不實，勞動人民不需要，需要的不是勞動人民。

據說這個問題當時馬良也認真的思考過：一是要不要上稅？二是還給他們買五險一金不？三是如果大家因為蜂擁領錢而摔倒受傷，自己會不會成為被告上法庭？四是如果大家的購買力增強了引發搶購風潮會不會以破壞經濟秩序罪被抓？五是大家都有錢了造成錢不管用了引起通貨膨脹會不會被判刑？六是都有錢了移民國外領導們會不會沒事幹？......想來想去，馬良把筆一扔：“畫個錘子...”從此，江湖再也沒有他的故事了！

簡單說吧，我都不知道能不能釋出成功。畫財富和QE是一個意思。要無限畫財富，首先得有畫財富的權利，然後還得保證這樣不引發通貨膨脹（經濟危機），當然如果有強大的權利與實力，這點不可怕，關鍵還是在第一條。馬良如果真可以畫的話，不應該畫通用財富（錢財），而應該畫與衣食住行相關的民生物質（直用財富），如糧食，衣物等等。其實人類一直在追求馬良之筆，人類的發展創造就是為了物質越來越豐富，精神越來越充足，現代已經開始向人工智慧化發展，也是為了讓人過得更加輕鬆而富足。未來有一天，人類或許真的能實現無中生有，資源相對無限迴圈，這就是馬良之筆。馬良之筆實現之時，財富將失去原本意義，這將與現代社會基石格格不入，所以馬良之筆實現的過程必是一個無限變化之過程。

給所有人都畫財富那財富就不是財富了。窮人還是窮。因為物以稀為貴，只有稀有的東西才是財富。如果大家都有金山銀山，都不去勞動不去工作，那謝謝金山銀山也不過都是廢品，因為你無法換成能讓人享受需要的商品。就像那句話說的，錢只有花出去才是你的錢，花不出去那是銀行的錢。

有什麼意義？

畫錢可以啊，但是大家手裡都有大量的錢，最終又有什麼意義呢？

反而壞處比較多。

首先大家手裡只有錢，而沒有貨物，那麼只能是物價飛昇，一萬兩銀子買一個饅頭，那一萬兩和一塊錢有什麼區別？揹著更累而已。

而且大傢什麼都不幹就收到大把的錢，那麼如果是你，你還有興趣去種地，打工，經商嗎？累死累活還沒幾塊錢？最終社會會因為沒有足夠的物資而暴亂的。

直接畫財富，那社會很快就完蛋了。

我覺得他是顧及到了輸入性通貨膨脹問題，家家都有金礦聚寶盆啥的，人就不種地織布，整天挖金子珠寶。。。這些東西又不能吃喝，最後會害大家都餓死的。。。。。。奇人也，我是說編故事的人。

幼稚，畫給你了，你能最終得到嗎？能允許你得到嗎？笑話！幾千年以前的神話作品的作者都能想明白的事情，你到現在還沒想明白？？？就是現在能畫。也畫給你了，你確定你能完全掌握？？？有些話不能講太細！

之所以謂勞動人民，即是以勞動為本，如果馬良神筆一揮，將金山和銀山送給了勞動人民，其不是勞動人民就失去了本色，變成了害馬良反被馬良滅了的財主、貪官。馬良是作為勞動最光榮的童話故事教育50後和60後成長的故事。