回覆列表
  • 1 # khtta33035

      (1)蘇軾在以詩為詞的積極意義,在於改變了詞的舊傳統,增加了詞的內容,豐富了詞的體式,促使詞發展成為獨立的抒情詩樣式.  (2)以詩為詞只是打破了詞不能描寫廣闊題材的限制,即由此比較狹窄地反映花間酒下的男歡女愛,擴大到比較廣泛地反映士大夫的其他方面的生活.  (3)這並不意味著可以忽視詩與詞這兩種形式的差別.蘇詞與蘇詩,不僅體調有異,其情致風味也多有不同.蘇軾一面革新詞體,一面又維護與保持詞的特點,注意發揮詞體聲調諧律、句式參差和用韻錯落等長處,創造了他的古近體詩所未能有的獨特詞境.  (4)蘇軾既“以詩為詞”,正其本源;又“以詞還詞”,完其本色,因而他的詞體革新才會取得驚人的成功.  “以詩為詞”的手法是蘇軾變革詞風主要武器,即是把詩的表現手法移植到詞中,突破了音樂對詞體的制約和束縛,把詞從音樂的附屬品變為一種獨立的抒情詩體。此說出於自陳師道《後山詩話》:“《世語》言:……蘇子瞻詞如詩,秦少游詩如詞”,陳師道站在尊體的立場,以非本色否定蘇詞,但卻恰恰道出了蘇詞的貢獻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水滸傳宋江私放誰?