技術上,差別在於:Cellular版有用於蜂窩的天線->放大器->基帶等全套零部件,其中包含的GPS等為Qualcomm基帶晶片所附加的功能。Wi-Fi版並沒有上述硬體裝置,故不能使用以上功能。Wi-Fi版僅包含Wi-Fi/Bluetooth/FM等Broadcom晶片產品。現實中硬體上確實是不差多少錢,但請不要使用成本思維來想像產品定價。一個Intel處理器從500-2000元都有,但其中的製造成本幾乎相同,可以說同一個系列(比如i7)晶片的掩膜都是一樣的,最後測試過程中把體質較好的晶片定位高階,把體質較差的晶片定為低端。這其中毫無成本差異。同一個產品越往高階,附加值越高,因為購買高階產品的人消費能力也較高,當然還有別的因素。但商品的配置、定價都是符合商業原理的。單就iPhone和其它中國產手機來說,製造成本只有1000多元人民幣,但iPhone就賣5000元,某些中國產手機就賣2000元,這其中的道理不言自明。再說,幾乎同樣硬體配置的iPad比iPhone還便宜,難道iPad成本比iPhone低麼?顯示屏、電池、外殼材料等成本因為面積,iPad要成倍於iPhone,但是iPhone裸機賣的更貴,這當然不能用某個零配件多少錢核算。
技術上,差別在於:Cellular版有用於蜂窩的天線->放大器->基帶等全套零部件,其中包含的GPS等為Qualcomm基帶晶片所附加的功能。Wi-Fi版並沒有上述硬體裝置,故不能使用以上功能。Wi-Fi版僅包含Wi-Fi/Bluetooth/FM等Broadcom晶片產品。現實中硬體上確實是不差多少錢,但請不要使用成本思維來想像產品定價。一個Intel處理器從500-2000元都有,但其中的製造成本幾乎相同,可以說同一個系列(比如i7)晶片的掩膜都是一樣的,最後測試過程中把體質較好的晶片定位高階,把體質較差的晶片定為低端。這其中毫無成本差異。同一個產品越往高階,附加值越高,因為購買高階產品的人消費能力也較高,當然還有別的因素。但商品的配置、定價都是符合商業原理的。單就iPhone和其它中國產手機來說,製造成本只有1000多元人民幣,但iPhone就賣5000元,某些中國產手機就賣2000元,這其中的道理不言自明。再說,幾乎同樣硬體配置的iPad比iPhone還便宜,難道iPad成本比iPhone低麼?顯示屏、電池、外殼材料等成本因為面積,iPad要成倍於iPhone,但是iPhone裸機賣的更貴,這當然不能用某個零配件多少錢核算。