這個問題雖然沒有太大回答的意義，但是可以做一個側面的對比。比如說光看手機的正面，nex雙屏版的屏佔比要高過挖孔屏手機。原因是頂部沒有挖孔，這樣也就沒有了物理阻礙，手機頂部是一個近似邊框的厚度，而且就目前市面上所出現的兩款挖孔屏手機，vivo nex雙屏版手機的屏佔比都是要更高。在這個屏佔比決定了顏值的時代，說挖孔屏設計的手機設計體驗會更好沒有一點道理。Nex雙屏手機雖然是雙屏但是可以不使用後背副屏的情況下，用單屏來顯示。雙屏是體驗提升作用，即使你要單屏體驗，只用一面螢幕即可，說雙屏體驗會更低的，完全邏輯不同。

設計好和體驗好是兩回事，不是同一個概念。而且現在開孔屏的手機有兩個，一個是三星而另一個是榮耀的手機。榮耀的開孔更小，成本沒有這麼高，貌似挖孔的地方是沒有觸控功能，而三星的這臺手機是有，用的挖孔方式成本更高，不過外控部分就更大了。看了兩個手機正面都清楚，其實實際看上去，還是有一些些的彆扭，觀念還沒有轉變過來。但是nex雙屏版手機不一樣，其正面就有一個沒有鏡頭沒有挖孔的完美螢幕，並且屏佔比更高，後背也多了個不錯副屏，和個強勁的三攝。設計還是體驗都會是nex的更好。