羅斯福面臨的是經濟危機所造成的社會危機,是美國自身內部供需失衡造成的,而特朗普面對的是美國石油美元霸權確立後美國收割羊毛習慣所造成的危機,兩者本質不同。形象點講,羅斯福當時是因為工廠無節制生產,造成產品過剩,繼而價格下跌,又讓資本緊縮生產,如解僱工人等,這又造成需求進一步萎縮的惡性迴圈。而特朗普的危機呢,石油美元確定後,美國發現只靠貨幣就可以活的很好,比如,買一個西瓜都要用美元結帳,現在我先讓美元升值,用一元就買走了你的西瓜,西瓜我吃了,你手裡有一美元,本來你可以用一美元跟我買等值產品,現在我讓美元貶值,你這一元就只能買一個李子,然後再升值跟你買。結果玩嗨了,到08年美國次貸危機其實也是這樣的德行,而到現在,美國外債太高,如果直接貶值太過,會直接沖垮美國自身經濟,所以特朗普的本質追求是讓美元有序貶值,把危機轉嫁到他國頭上,如果我們國家直接放棄美元外匯,大量美元回沖美國,分分鐘一個麵包可能就上百美元,這就是膨脹,想想看,那時候會不會爆發戰爭,而如果讓我們退一步,吃得虧會轉嫁到百姓頭上,你肯麼?
羅斯福面臨的是經濟危機所造成的社會危機,是美國自身內部供需失衡造成的,而特朗普面對的是美國石油美元霸權確立後美國收割羊毛習慣所造成的危機,兩者本質不同。形象點講,羅斯福當時是因為工廠無節制生產,造成產品過剩,繼而價格下跌,又讓資本緊縮生產,如解僱工人等,這又造成需求進一步萎縮的惡性迴圈。而特朗普的危機呢,石油美元確定後,美國發現只靠貨幣就可以活的很好,比如,買一個西瓜都要用美元結帳,現在我先讓美元升值,用一元就買走了你的西瓜,西瓜我吃了,你手裡有一美元,本來你可以用一美元跟我買等值產品,現在我讓美元貶值,你這一元就只能買一個李子,然後再升值跟你買。結果玩嗨了,到08年美國次貸危機其實也是這樣的德行,而到現在,美國外債太高,如果直接貶值太過,會直接沖垮美國自身經濟,所以特朗普的本質追求是讓美元有序貶值,把危機轉嫁到他國頭上,如果我們國家直接放棄美元外匯,大量美元回沖美國,分分鐘一個麵包可能就上百美元,這就是膨脹,想想看,那時候會不會爆發戰爭,而如果讓我們退一步,吃得虧會轉嫁到百姓頭上,你肯麼?