搶奪與搶劫是有區別的,如果瞭解了這些區別,你就會明白規定搶奪罪並不是為搶劫罪開脫,而是為了使刑罰與犯罪行為相適應。
構成搶劫罪需要既對被搶物實施暴力,又要對人實施暴力。而構成搶奪罪,則只能對物實施暴力。換句話說,搶劫既傷害人身權利,又傷害財產權利,而搶奪只傷害財產權利。
搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物,使他人來不及反抗。
從物件與行為的不同,就可以看出搶奪與搶劫兩者,對社會造成的危害是不同的,搶奪較搶劫造成的危害更輕。
只要有搶劫行為就是犯罪,但搶奪需要達到一定數額,才算犯罪。
從上述不通風就可以看出,法律區分搶劫與搶奪,是因為兩者的危害後果不同,應當予以不同的處罰。此外,也存在搶奪變成搶劫的問題,如攜帶凶器搶奪、飛車搶奪等。
搶奪與搶劫是有區別的,如果瞭解了這些區別,你就會明白規定搶奪罪並不是為搶劫罪開脫,而是為了使刑罰與犯罪行為相適應。
物件的不同構成搶劫罪需要既對被搶物實施暴力,又要對人實施暴力。而構成搶奪罪,則只能對物實施暴力。換句話說,搶劫既傷害人身權利,又傷害財產權利,而搶奪只傷害財產權利。
行為的不同搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物,使他人來不及反抗。
危害後果不同從物件與行為的不同,就可以看出搶奪與搶劫兩者,對社會造成的危害是不同的,搶奪較搶劫造成的危害更輕。
處罰力度不同只要有搶劫行為就是犯罪,但搶奪需要達到一定數額,才算犯罪。
從上述不通風就可以看出,法律區分搶劫與搶奪,是因為兩者的危害後果不同,應當予以不同的處罰。此外,也存在搶奪變成搶劫的問題,如攜帶凶器搶奪、飛車搶奪等。