回覆列表
  • 1 # 九龍山下閒

    首先,對高這種犯錯感到痛心,但是很多事情,需要公安機關取證,至於如何處理,本人覺得法律社會,必須透過法院審判,而不是想當然,不過個人覺得這個案件做到這幾點

    第一、對於高審判,要公審。因為反是影響重大惡性事件,一定採用公審方法,平復民眾心理。可以採取電視直播,最重要是給其他企業看,不能再發生這種行為。

    第二、這種噁心事件,一定要從嚴。因為警示作用才是關鍵。上幾次牛奶事件,就是判太輕,中國違法成本太低,才是這些人喪盡良心。當然還有尊重高基本人權,讓她說出內部一些問題,為食品安全改革奠定一個基礎。

    第三、這次建議採用人民陪審團制度。陪審團應該由受害人家長、媒體、其他藥企還有醫藥食品管理人員,充分進行論證。一定要從嚴但是又必須依法審判,不能根據我們喜惡來對一個人做判決,那不是一個公正法制國家。

    總之,高最後盤什麼,不能在網上預測,因此法律靠事實和證據。但是,希望從嚴審判,讓醫藥食品違法成本不能太低,這樣中國才會更加安全!

    2018年10月19日於宜昌市夷陵區吾同齋

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夢見被人用刀殺?