個人認為是真的,雖然是道具,道具也有真的和假的之分。例如,衣服倒具都是真實面料做的,不可能是用紙糊的;刀劍往往都是用木頭、pvc或者eva板做的。因為真用鐵製作的話,一是比較沉重(小鮮肉怎麼可能耍得起來),就算能拿起來也不能揮舞自運;二是容易受傷。
至於樓主所問的電視劇書櫃上面的書是真的假的?我個人認為是真的,因為買幾本書的成本並不高,而且保質期很長可以迴圈利用,所以沒必要做假的用什麼塑膠來製作。
道具的製作往往考慮到成本、安全、使用用途、特殊要求等情況來考慮。低成本的東西如果沒有安全性和特殊要求的話,一般都是採購真實的。
例如,電影中的滿桌子飯菜,如果只是擺在哪,沒人吃,那就是假的,用塑膠製作的。因為拍戲準備比較繁瑣,還要反覆重拍,不允許現場做一桌山珍海味出來;如果是演員吃到嘴裡的,那就是真的了。
再比如,汽車飛機爆炸的鏡頭,而且往往還是名車,飛機就更不便宜了,現實中劇組不可能真的爆炸一輛名車或飛機吧,那得損失多大啊。所以,平時開車的鏡頭是用的真車,但是當爆炸時劇本立馬偷樑換柱換了一輛報廢車來代替。現在好萊塢都利用更高超逼真的CG技術來模擬了。
個人認為是真的,雖然是道具,道具也有真的和假的之分。例如,衣服倒具都是真實面料做的,不可能是用紙糊的;刀劍往往都是用木頭、pvc或者eva板做的。因為真用鐵製作的話,一是比較沉重(小鮮肉怎麼可能耍得起來),就算能拿起來也不能揮舞自運;二是容易受傷。
至於樓主所問的電視劇書櫃上面的書是真的假的?我個人認為是真的,因為買幾本書的成本並不高,而且保質期很長可以迴圈利用,所以沒必要做假的用什麼塑膠來製作。
道具的製作往往考慮到成本、安全、使用用途、特殊要求等情況來考慮。低成本的東西如果沒有安全性和特殊要求的話,一般都是採購真實的。
例如,電影中的滿桌子飯菜,如果只是擺在哪,沒人吃,那就是假的,用塑膠製作的。因為拍戲準備比較繁瑣,還要反覆重拍,不允許現場做一桌山珍海味出來;如果是演員吃到嘴裡的,那就是真的了。
再比如,汽車飛機爆炸的鏡頭,而且往往還是名車,飛機就更不便宜了,現實中劇組不可能真的爆炸一輛名車或飛機吧,那得損失多大啊。所以,平時開車的鏡頭是用的真車,但是當爆炸時劇本立馬偷樑換柱換了一輛報廢車來代替。現在好萊塢都利用更高超逼真的CG技術來模擬了。